KOCAELİ (AA) – Kocaeli‘nin Kandıra ilçesinde tabancayla kuzenini öldürdüğü gerekçesiyle yargılanan sanığın 18 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanık İsmail T. bulunduğu cezaevinden Ses Ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmada, öldürülen Üzeyir T’nin yakını ve taraf avukatları hazır bulundu.
Duruşmada dinlenilen şahit R.T, Bollu Mahallesi’ndeki bahçesine giderken maktulü fındıklıkların tabanlarını temizlerken gördüğünü kaydetti.
Traktör gürültüsünün akabinde Arbede sesi duyduğunu lakin sözleri anlayamadığını söz eden R.T, “Bir müddet sonra bir el silah sesi duyuldu. Sonra arbede sesi kesildi. Yağmur başladığı için meskenime gitmek üzere bahçeden ayrıldım. Yola çıktığımda biraz ileride birisinin yattığını gördüm. Muhtarı aradım. Olayın nasıl gerçekleştiğini görmedim.” halinde konuştu.
Müşteki avukatı da şikayetlerinin devam ettiğini belirterek, kullanılan silahla birden fazla atış yapılıp yapılmadığının incelenmesini talep etti.
Şahit beyanlarına karşı kelam verilen sanık İsmail T. ise tabirdeki aleyhe konuları kabul etmeyerek, şahidi görmediğini savundu.
Celse ortasında sunduğu yazılı savunmayı tekrar eden sanık avukatı, müvekkilinin kendisine yöneltilen saldırıyı önlemek için bir el ateş ettiğini savunarak, maktulün kaldırıldığı hastanede ömrünü yitirdiğini aktardı.
Bu durumda kasıt olmadığını öne süren sanık avukatı, kelam konusu konunun dikkate alınarak müvekkilinin tahliyesini istedi.
Mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, ortalarında sanığın oturduğu konuttan maktulün ikametine su akması ile arazi konusunda uyuşmazlık bulunan İsmail T. ile maktul Üzeyir T’nin Bollu Mahallesi’nde karşılaştığı, sanığın aksi ispat dilemeyen savunmasına nazaran ortalarında çıkan tartışma sırasında Üzeyir T’yi kendisine hakaret edip baltayla üzerine yürümesi üzerine tabancayla ateş ederek öldürdüğü anlaşılmakla sanığın, aksiyonuna uyan “haksız tahrik altında taammüden öldürmek” kabahatinden 12 yıldan 18 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talebinde bulundu.
Sanık ve müşteki avukatı, mütalaaya karşı savunma hazırlamak üzere müddet talep etti.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına ve mütalaaya karşı savunma hazırlamak üzere mühlet taraf avukatlarına mühlet verilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
