Türkiye Gençlik Vakfı (TÜGVA), Adalar İlçe Temsilciliği için; İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne ilişkin İstanbul Kent Çizgileri Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile 2018’de 10 yıllık kira mukavelesi imzaladı. Fakat mutabakata uymayan İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), mukaveleyi haksız bir biçimde tek taraflı olarak feshetti.
Kaymakamlığa başvurup TÜGVA’nın ofisi tahliye etmesini talep etti. Bunun üzerine TÜGVA tarafından kira mukavelesinin devam ettiğine ait tespit davası açıldı.
Sürecin devam etmesi ve mevzuya ait verilmiş bir mahkeme kararı olmaması nedeniyle kaymakamlık ve valilik İBB’nin tahliye talebini reddetti.
Tüm bu gelişmelere karşın CHP’li İBB idaresi, kararı tanımayıp zabıta kuvvetlerini kullanarak TÜGVA’ya ilişkin eşyaları rastgele bir kayıt dahi tutmadan, zorla gasbetti ve bina dışına çıkardı.
“MÜLKİYET İBB’YE DEĞİL DENİZCİLİK İŞLETMELERİNE AİT”
TÜGVA Avukatı Seçkin Koç, İBB’nin Adalar’daki zorbalığını ve yaşanan süreci Yeni Şafak’a anlattı.
Kelamlarına binanın mülkiyetinin İBB’ye ilişkin olmadığını vurgulayarak başlayan Koç, “Buranın mülkiyeti Türkiye Denizcilik İşletmeleri Genel Müdürlüğüne ilişkin. İBB’ye devredilmiş, İBB de burayı Şehit Çizgileri’ne devretmiş. Kullanılmayan bu yeri TÜGVA’ya kiralamıştır. Kira kontratının tarafları bir anonim şirket ile vakıftır. Hukukçu arkadaşlarımız düzgün bilir ki, özel hukuk hükmî bireyi olan iki tarafın kuracağı kira mukavelesi mesken kira mukaveleleri ile birebirdir. Diyelim ki, meskeninizde kiracısınız ve mesken sahibi sizi tahliye etmek istiyor. Bu durumda haksızlığa uğrayan dava açar ve davanın sonucunda tahliye kararı çıkarsa tahliye edilir. Ortada rastgele bir tahliye kararı yoksa, TÜGVA’nın buradan çıkması kelam konusu olmayacaktır.” diye konuştu.
“OLMAYAN BİR DAVADAN TAHLİYE KARARI NASIL ALINMIŞTIR?”
İBB’nin TÜGVA’ya rastgele bir bahiste dava açmadığını ve yetkililerin yaptığı açıklamaların da gerçeği yansıtmadığını vurgulayan Koç, “Bazıları, ‘Mahkemeden aldığımız tahliye kararının icrası için buradayız’ diyor. İBB’nin yahut Kent Sınırlarının açtığı rastgele dava kelam konusu değildir. Olmayan bir davadan tahliye kararı nasıl alınmıştır?” dedi.
“ONLAR DAVA AÇAMAYINCA BİZ AÇTIK”
İBB’nin TÜGVA’nın kiracılık kaidelerini eksiksiz yerine getirdiği için dava açamadığını, dava açması durumunda da kazanmayacağını bildiği için tüzel süreç başlatamadığını tabir eden Koç, “İBB, dava açtığı takdirde kaybedecektir. ‘Siz dava açmıyorsanız biz dava açarız’ dedik. Kira kontratımız var. Mahkemeye başvurduk ve dedik ki, ‘Geçerli olduğunu söylüyoruz. Siz de karar verin.’ Bunun yanında da ‘Mahkeme süreci uzun sürer, önlem kararıyla çabucak teyit edin’ dedik. Mahkeme önlem kararı veremeyeceğini söz ederek talebimizi reddetti. Velev ki bu davada TÜGVA olarak aleyhimize bir karar alınsa bile hukuken tahliye edilemez. Yani bir tahliye davası yok tahliye edilmesi de kelam konusu olmayacaktır.” diyerek kelamlarını noktaladı.
