Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki stratejik ataklarına karşı, Ocak 2020’de İsrail, Yunanistan ve GKRY, Doğu Akdeniz gazının taşınmasına ait ‘EastMed’ mutabakatını imzalamıştı.
Mayıs 2020’de Yunanistan parlamentosuna gelen mutabakat, iktidardaki Yeni Demokrasi’nin yanı sıra muhalif Syriza ve Kinal partileriyle sağcı ‘Yunan Çözümü’ partisi tarafından desteklenerek onaylandı.
Atina’nın, Türkiye’nin stratejik atılımlarına karşı yürüttüğü EastMed projesi, çeşitli zorluklar nedeniyle ABD’nin takviyesine muhtaç kalmıştı.
2021’de Atina merkezli IENE tarafından yayımlanan, ‘EastMed’in Geleceği Tehlikede mi?’ başlıklı bir raporda, boru sınırının ekonomik ve teknik münasebetlerle hayata geçirilemeyeceği belirtdili. Raporda yer alan ‘taraf ülkelerin, projeti bir siyasi bir araç olarak kullandığı vurgulanırken, EastMed’in bir ‘hayal’ olarak kalabileceği söz edildi.
BİR ŞAMAR DA ABD’DEN
Atina’nın Türkiye’ye karşı siyasi bir araç olarak kullandığı projenin geleceği, ABD’nin de reddetmesiyle karanlığa gömülüyor.
Yunan gazeteci Theofrastos Andreopoulos’un kaleme aldığı ‘ABD EastMed’i reddediyor ve Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki durumunu benimsiyor!’ başlıklı bir makalede, Yunanistan hükümetine gelen ve Atina’nın tüm hayallerini suya düşüren bir bildiriye yer verildi.
Andreopoulos, ‘Amerika Birleşik Devletleri, 2. Dünya Savaşı’ndan bu yana tarihi olarak yaptıklarından öteki bir harika kübizmle, EastMed boru çizgisinin inşasına son veriyor ve Yunan siyasi sisteminin neden her vakit Amerikalıları bu kadar çok desteklediği sorusunu gündeme getiriyor.’ dedi.
Yunan gazeteciye nazaran, ABD Dışişleri Bakanlığı, Yunan hükümetine gönderdiği bir mektupta, Washington’un bu projeyi desteklemeyi reddettiğini duyurdu. Tıpkı yazıdan, Tel Aviv’e ve tıpkı vakitte Türkiye’ye gönderildi.
ANKARA KIZMASIN DİYE BORU SINIRI İSTEMİYORLAR
Andreopoulos, ‘Kısacası boru çizgisinin iptali, kelamda Amerikalıların gözünden düşen Türkiye’nin tam olarak istediğini elde ettiği manasına geliyor. Yani ‘dezavantajlı’ da olmasaydı, Ankara daha neler kazanırdı?’ dedi.
Asıl sıkıntının, başından beri mali açıdan sürdürülebilirlik sıkıntıları olan bir projenin başarısızlığı olmadığını belirten Andreopoulos, ‘En değerli parametre ise ABD’nin konumunu haklı çıkararak, ekonomik ve ticari ögelerin ötesinde, bu boru sınırı fikrinin Doğu Akdeniz’de bir tansiyon kaynağı olduğuna işaret etmesi yani Ankara “kızmasın” diye boru sınırını istememesidir.’ dedi.
