Son dakika haberi… Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki stratejik atılımlarına karşı, Ocak 2020’de İsrail, Yunanistan ve GKRY, Doğu Akdeniz gazının taşınmasına ait ‘EastMed’ muahedesini imzalamıştı.
Mayıs 2020’de Yunanistan parlamentosuna gelen muahede, iktidardaki Yeni Demokrasi’nin yanı sıra muhalif Syriza ve Kinal partileriyle sağcı ‘Yunan Tahlili‘ partisi tarafından desteklenerek onaylandı.
Atina’nın, Türkiye’nin stratejik ataklarına karşı yürüttüğü EastMed projesi, çeşitli zorluklar nedeniyle ABD’nin takviyesine muhtaç kalmıştı.
2021’de Atina merkezli IENE tarafından yayımlanan, ‘EastMed’in Geleceği Tehlikede mi?’ başlıklı bir raporda, boru sınırının ekonomik ve teknik münasebetlerle hayata geçirilemeyeceği belirtdili. Raporda yer alan ‘taraf ülkelerin, projeti bir siyasi bir araç olarak kullandığı vurgulanırken, EastMed’in bir ‘hayal’ olarak kalabileceği söz edildi.
BİR ŞAMAR DA ABD’DEN
Atina’nın Türkiye’ye karşı siyasi bir araç olarak kullandığı projenin geleceği, ABD’nin de reddetmesiyle karanlığa gömülüyor.
Yunan gazeteci Theofrastos Andreopoulos’un kaleme aldığı ‘ABD EastMed’i reddediyor ve Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki durumunu benimsiyor!’ başlıklı bir makalede, Yunanistan hükümetine gelen ve Atina’nın tüm hayallerini suya düşüren bir bildiriye yer verildi.
Andreopoulos, ‘Amerika Birleşik Devletleri, 2. Dünya Savaşı’ndan bu yana tarihî olarak yaptıklarından öbür bir mükemmel kübizmle, EastMed boru çizgisinin inşasına son veriyor ve Yunan siyasi sisteminin neden her vakit Amerikalıları bu kadar çok desteklediği sorusunu gündeme getiriyor.’ dedi.
Yunan gazeteciye nazaran, ABD Dışişleri Bakanlığı, Yunan hükümetine gönderdiği bir mektupta, Washington’un bu projeyi desteklemeyi reddettiğini duyurdu. Birebir yazıdan, Tel Aviv’e ve tıpkı vakitte Türkiye’ye gönderildi.
TÜRKİYE TAM OLARAK İSTEDİĞİNİ ELDE ETTİ! ANKARA KIZMASIN DİYE BORU SINIRI İSTEMİYORLAR
Andreopoulos, ‘Kısacası boru çizgisinin iptali, kelamda Amerikalıların gözünden düşen Türkiye’nin tam olarak istediğini elde ettiği manasına geliyor. Yani ‘dezavantajlı’ da olmasaydı, Ankara daha neler kazanırdı?’ dedi.
Asıl sıkıntının, başından beri mali açıdan sürdürülebilirlik sıkıntıları olan bir projenin başarısızlığı olmadığını belirten Andreopoulos, ‘En kıymetli parametre ise ABD’nin durumunu haklı çıkararak, ekonomik ve ticari ögelerin ötesinde, bu boru çizgisi fikrinin Doğu Akdeniz’de bir tansiyon kaynağı olduğuna işaret etmesi yani Ankara “kızmasın” diye boru çizgisini istememesidir.’ dedi.
