Emlak bedellerinin yükselişe geçtiği günümüz dünyasında mesken bulmak bir oldukça çetin hale geldi. Kırıkkale’de yaşayan bir vatandaş da kiralık daire yoksunluğundan çok “Bekara mesken yok” karşılığıyla karşılaştı. Mevzuyu Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu’na (TİHEK) taşıyan kişi, mesken sahibinin aleyhinde karar aldırırken; TİHEK ise müeyyide niteliğinde bir içtihat geliştirdi.
Anayasa’nın 10. unsuru destek gösterildi
Kırıkkale’de geçen olayda “Bekar olduğu için” talebi mesken sahibi tarafından reddedilen bir vatandaş, mevzuyu TİHEK’e taşıdı. “Ayrımcı muameleye maruz kaldığı” istikametinde şikayette bulunan vatandaş için Anayasa’nın 10. unsuru kaynak olarak alındı.
Anayasa’nın 10. hususu nedir?
Bahsi geçen olayda Anayasa’nın 10. Unsurunun kaynak olarak gösterilmesi nedeniyle ilgili husus gündeme taşındı. Resmi Gazete’de yayınlandığı biçimiyle, Anayasa’nın 10. Unsurunun tarifi şu biçimde:
Mesken sahibine para cezası verildi
Olayda mesken sahibi pozisyonunda bulunan bireye, Anayasa’nın 10. Unsurunu ihlal etmekten 4 bin Türk Lirası para cezası verildi. Mesken sahibi, Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu’na yaptığı savunmada; apartmanın aile apartmanı olduğunu ve evli olan şahıslara kiralamak istediğini belirtti.
Bekara mesken kiralamamak hata mu?
Nisan 2016’da Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde alınan “Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu” ile bir arada konut kiralama konusuna geniş yer verildi. Kanunun içerisinde yer alan “Ayrımcılık Maddesi”nde husus kiraya da getirildi. İşte, “Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu”nun 5. hususunun 3. fıkrasında yer alan o ayrıntı:
