Yargıtay kararına nazaran İzmir’de Y.M isimli bir emekli, bir bankadan tüketici kredisi çekti. Birebir bankadan aldığı emekli maaşından takas ve virman suretiyle tahsilat yapılmasına da muvafakat verdi. Kredi taksitleri ödeyemeyince, banka 2013 Aralık ayı başında, emekli maaşı hesabının dörtte birine bloke koydu. Davacı emekli ise bankaya karşı dava açtı.
MAHKEME EMEKLİYİ HAKLI BULDU
Hürriyet’te yer alan habere nazaran, İzmir 2. Tüketici Mahkemesi, 28 Ağustos 2014’de davacı emekliyi haklı buldu. Mahkeme, tüketicinin emekli maaşına bloke konularak, borcu için takas ve mahsup yapılamayacağına ve Toplumsal Sigortalar ve Genel Sıhhat Sigortası Kanunu’nun 93. hususu uyarınca da emekli maaşının haczedilemeyeceği münasebetleriyle davayı kabul etti. Davacının emekli maaşına blokenin kaldırılmasına ve kesilen bin 376 lira 70 kuruşun davalı bankadan alınarak, davacı emekliye verilmesine karar verildi.
YARGITAY’DAN EMSAL KARAR
Temyizde mahkeme kararı bozuldu. Kararı veren İzmir 2. Tüketici Mahkemesi birinci kararında direnince, bu evrak Yargıtay Hukuk Genel Konseyi’ne taşındı. Heyet, bu tartışmalı evrakta birinci görüşmede karara varamadı. İkinci görüşmede tüketici mahkemesinin emekli maaşlarına bloke koyulamayacağı halindeki direnme kararı hukuka uygun görülerek, oy çokluğu ile onandı.
