Kocaeli’de bir su firması, sanayi sicil belgesi vizesinin süresi dolduğu gerekçesiyle kesilen geriye dönük faturanın iptali için mahkemeye başvurdu. İstinaf Mahkemesi, elektrik şirketinin aboneyi yazılı olarak bilgilendirmediğine hükmederek, yerel mahkemenin iptal kararını onadı.
Çobanpınar İçme Suyu ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti., Sakarya Elektrik Perakende Satış A.Ş. (SEPAŞ) ile yaptığı indirimli elektrik tedarik sözleşmesinde vize sürelerinin sona erdiği iddiasıyla karşılaştı. SEPAŞ, firmanın sanayi sicil belgesinin süresini uzatmadığı gerekçesiyle, tarifesini ticarethane tarifesine geçirdi ve geriye dönük olarak 312 bin liralık fatura düzenledi.
Faturaya İtiraz Edildi
Su firması, fatura düzenlenmeden önce kendilerine herhangi bir yazılı bildirim yapılmadığını belirterek Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde dava açtı. Davada, sanayi sicil belgesinin vizesinin yenilendiği ve bu süreçte elektrik şirketinin sorumluluğu bulunduğu ifade edildi.
Davalı elektrik şirketi ise savunmasında, abonenin belgeyi zamanında sunmadığını ve bilgilendirme yükümlülüğünün dağıtım şirketine ait olduğunu ileri sürdü. Yerel mahkeme, davacının haklı olduğuna karar vererek borçlu olmadığını tespit etti.
İstinaf Kararı
Elektrik şirketi kararı istinafa taşıdı. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak itirazı reddetti. Mahkeme, EPDK’nın düzenlemeleri gereğince sanayi abonelerinin vize süresi dolmadan en az iki ay önce yazılı olarak bilgilendirilmesi gerektiğini vurguladı.
“Davalı şirketin yönetmelikte öngörülen yazılı bildirimi yapmadığı tespit edilmiştir.”
Mahkeme ayrıca, usulüne uygun bir bilgilendirme yapılmadan yapılan tarife değişikliğinin hukuka aykırı olduğunu belirtti. Bu sebeple SEPAŞ’ın itirazı reddedilirken, firmanın faturadan dolayı borçlu olmadığına dair yerel mahkeme kararı da onandı.
Bu gelişme, benzer durumlarla karşılaşan diğer firmalar için de emsal teşkil edebilir. Elektrik dağıtım şirketlerinin abone bilgilendirme yükümlülükleri üzerine dikkat çekmiş oldu.
