İstanbul’da görülen davada, dijital platformlarda yayınlanan futbol müsabakaları sırasında yasa dışı bahis sitelerinin reklamlarının yer aldığı iddiasıyla yargılanan Sadettin Saran ve şirket yöneticileri hâkim karşısına çıktı. İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, Sadettin Saran’ın yanı sıra şirket yöneticileri ve avukatları katıldı.
“Yasa Dışı Bahsi Teşvik Etmek Gibi Bir Kastımız Yok”
Savunmasında aylık gelirinin yaklaşık 5 milyon TL olduğunu belirten Sadettin Saran, spor yayıncılığının ana faaliyet alanları olduğunu vurguladı. Yayınladıkları müsabakaların büyük bölümünün yurt dışından temin edildiğini ifade eden Saran, yayın sinyallerine müdahale etme imkânlarının bulunmadığını söyledi.
Saran, “Bizim yasa dışı bahsi özendirmek gibi bir niyetimiz ya da faaliyetimiz kesinlikle yoktur. Yayınlar bize nasıl geliyorsa, o şekilde ekrana yansımaktadır. Yayın içinde yer alan saha reklamlarına teknik olarak müdahale edemiyoruz” dedi.
UEFA ile Görüşme Detayı Dikkat Çekti
Sadettin Saran, soruşturma sürecinden önce dahi bu konuda girişimlerde bulunduklarını belirterek, UEFA Başkanı ile birebir görüşme gerçekleştirdiklerini açıkladı. Bazı liglerin yayınlarını, sözleşmeye aykırı olmasına rağmen bu hassasiyet nedeniyle kaldırdıklarını ifade eden Saran, Türkiye’de bu yönde adım atan tek yayıncı olduklarını savundu.
“Devlet memuru çocuğuyum, bu noktaya dişimle tırnağımla geldim. Böyle bir suçlamayla anılmam hayatın olağan akışına aykırı” diyen Saran, kendisi ve diğer sanıklar hakkında beraat talep etti.
“Canlı Yayına Müdahale Hakkımız Bulunmuyor”
Yönetim Kurulu Başkan Vekili Alan Kenan Saran da savunmasında, saha içi reklamların yayın hakkı satın alınan ülkelere ve liglere ait olduğunu belirtti. Yayıncı kuruluş olarak canlı yayına müdahale etme haklarının bulunmadığını vurgulayan Saran, bu sorunun çözümü için uluslararası düzeyde temaslar yürüttüklerini söyledi.
Mahkemeden Teknik İnceleme Kararı
Mahkeme, yayıncı kuruluşun aldığı görüntülerin ham sinyal olup olmadığı, bu görüntülere müdahalenin teknik olarak mümkün bulunup bulunmadığı ve alternatif yayın akışı kullanılıp kullanılamayacağı konularında bilirkişi raporu hazırlanmasına karar verdi. Bu kapsamda duruşma 4 Haziran tarihine ertelendi.
İddianamede Ne Yer Alıyor?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanıkların dijital spor yayın platformunda yayınlanan müsabakalar sırasında kişileri bahis ve şans oyunlarına teşvik ettikleri iddia ediliyor. Sanıklar hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve adli para cezası talep ediliyor.
Dava, spor yayıncılığı, dijital platformlar ve yasa dışı bahisle mücadele açısından emsal niteliği taşıması nedeniyle yakından takip ediliyor.
