Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, sanıklardan kimileri ile avukatları hazır bulundu. Sanıklardan bir kısmı, duruşmaya Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı.
Yargıtayın bozma kararına karşı beyanları alınan sanıklardan İzzettin İyigün, Yargıtayın aleyhteki bozma ilamını kabul etmediğini, mahallî mahkemenin kararını hakikat bulduğunu belirterek, mahkemeden kararında direnmesini istedi.
KAMURAN ORHON: 28 ŞUBAT PERİYODUNDA MİSYONUM DIŞINDA BİR ŞEY YAPMADIM
Sanıklardan Kamuran Orhon da Yargıtay’ın bozma ilamını kabul etmediğini belirterek, mahkemenin hakkında verdiği kararda direnmesini istediğini belirtti. Orhon, “28 Şubat devrinde misyonum dışında bir şey yapmadım, bir toplantıya katılmadım. Hastalığımdan ötürü ABD’de bulunduğum devirde istifa eden hükümetin istifasından sorumlu tutulmayı kabul etmiyorum.” dedi.
Öbür sanıklar da Yargıtay kararına katılmadıklarını bildirdi ve mahkemeden kararında direnmesini istedi.
Beyanların akabinde sanık avukatları 28 Şubat devrinde Sincan’da yürütülen tankların köprü güçlendirme çalışması nedeniyle kente sokulduğuna ait periyodun tabur kumandanı Namık Kemal Çalışkan’ın şahit olarak dinlenilmesini talep etti.
– SAVUNMA ŞAHİDİ DİNLENİLDİ
Mahkemenin talebi kabul etmesi üzerine şahit olarak beyanda bulunan Çalışkan, 1996-1998 yılları ortasında kurmay yarbay rütbesiyle Zırhlı Birlikler Okul ve Eğitim Tümen Komutanlığı Şov ve Tatbikat Tabur kumandanı olarak misyon yaptığını söyledi.
Tankların evvelce planlanmış, aşikâr aralıklarla gerçekleştirilen bir NATO tatbikatı kapsamında Akıncı Üssü’ne götürüldüğünü savunan Çalışkan, şu beyanda bulundu:
“Akıncı Hava Üssü’nün savunmasını destek etmek gayesiyle eylül ayında yayınlanan Yıllık Eğitim Uygulama Buyruğu ve ekinde mevcut faaliyet takviminde 1997’nin şubat ayının birinci haftasında icra edilmek üzere kışladan Akıncı Üssü’ne motorlu intikal planlanıyordu.
Hazırlık çalışmaları sırasında planlarda da mevcut olan kullanılabilecek 2 güzergah incendi. Zırhlı Birlikler-Turgut Özal Köprüsü-Mehmetçik Lisesi ve Ayaş yolu güzergahında Ankara Çayı’nın üzerindeki köprüde Karayollarınca yürütülen güçlendirme çalışması olduğu için bu güzergah kullanılabilir değildi.
İkinci güzergah olan Etimesgut-Sincan-Yenikent-Akıcı güzergahının kullanılması mecburilik olarak ortaya çıktı. Meskun mahalden geçme mecburiliği olduğu için bu intikalin Etimesgut Emniyet Müdürlüğü ve jandarma üniteleri ile Tümen Merkez Komutanlığı tarafından koordine edildiğini biliyorum.”
Beyanların akabinde orta karar açıklayan mahkeme, evraktaki eksiklerin giderilmesi için duruşmayı 14 Mart’a bıraktı.
– DAVANIN GEÇMİŞİ
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 28 Şubat davasına ait temyiz incelemesini 9 Temmuz’da tamamladı.
İnceleme sonucu sanıklar eski orgeneraller Çevik Bir, Çetin Doğan, Fevzi Türkeri, Ahmet Çörekçi, İlhan Kılıç, emekli korgeneraller Çetin Saner, Yıldırım Türker, Vural Avar ve Hakkı Kılınç, emekli koramiral Aydan Erol, emekli tümgeneraller Erol Özkasnak, Cevat Temel Özkaynak, Kenan Deniz ve emekli tuğgeneral İdris Koralp hakkında “hükümeti cebren görev görmekten men” hatasından verilen “müebbet hapis” cezası onandı.
Daire, birebir cezaya çarptırılan sanıklar Gürüz, Öznal, Alpkaya ve Şenel’in ise “yardım eden sıfatıyla” cezalandırılmaları gerektiği gerekçesiyle haklarındaki mahkumiyet kararını bozdu.
Daire, haklarında “zaman aşımı” nedeniyle “düşme kararı” verilen sanıklar Yöney, Sarıışık, İyigün, Orhon, Karabay, Atılan, Yılmaz, Turan, Özsır, Yükselen, Zeytinci ve Yazıcı’nın öteki sanıklarla “gizli ittifakları”nın olduğu gerekçesiyle cezalandırılmalarını istedi.
