Resmi Gazete’de yer alan karara nazaran, İzmir’de yaşayan D.K, toplumsal etrafında “Avcı” ismiyle tanındığı için isminin D. Avcı, korkak bir yapıya sahip olduğu ve soyadının manasının ruhsal yapısıyla tezat oluşturduğu gerekçesiyle soyadının Dabbetülarz olarak değiştirilmesi için dava açtı.
Mahkemece davanın kabul edilmesi üzerine karar, kanun yoluna gitmeden katılaştı.
Bunun üzerine Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü, verilen kararın, yürürlükteki kanuna alışılmamış olduğu gerekçesiyle kanun faydasına bozma isteminde bulundu.
Temyiz istemini görüşen Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, kararın sonuca tesirli olmamak üzere kanun faydasına bozulmasına hükmetti.
Dairenin kararında, 2525 sayılı Soyadı Kanunu’nun 3. unsurunda yabancı ırk ve millet isimlerinin soyadı olarak kullanılamayacağının belirtildiği, 2891 sayılı Soyadı Nizamnamesi’nin 10. unsurunda de “umumi edeplere uygun olmayan yahut gülünç, iğrenç olan yahut hakaret anlatan soyadları kullanılamaz” tabirlerinin yer aldığı belirtildi.
Dabbetülarz sözünün kökeninin Arapça olduğu ve “kıyamette Deccal ile birlikte zuhur edecek bir hayvan-ı mahsus” formunda söz edildiği belirtilen kararda, soyadının bu halde değiştirilmesinin metot ve yasaya karşıt olduğu bildirildi.
Kararda ayrıyeten nizamnamenin 5. unsuruna nazaran yeni takılan soyadlarının Türkçe olmasının düzenlendiği anlatıldı.
