Öztürk tarafından ‘maddi şiddet’ gördüğünü tez eden Baştosun ayrıyeten Öztürk’ün olay günü kendisine çakı çektiğini, cinayeti işledikten sonra ‘bilmediği bir nedenle’ çakıyı alıp gittiğini söyledi.
Karabağlar’da yaşayan ve 1’i birinci eşinden 2 çocuğu bulunan Fulya Öztürk’ün çalıştığı, İnönü Caddesi’ndeki pastaneye geçen yıl 9 Aralık saat 16.00 sıralarında, boşandığı fakat birlikte yaşadığı Hasan Ozan Baştosun geldi. Bir mühlet sonra Öztürk ve Baştosun ortasında tartışma çıktı. Tartışmanın hengameye dönüşmesi üzerine Baştosun, Öztürk’e tabancasını doğrultup, ateş etti. Öztürk, bedenine isabet eden mermilerle yere yığıldı. Baştosun, Öztürk’ün aracını alıp, kaçtı. İş yeri çalışanları da durumu sıhhat takımlarına bildirdi. İhbarla gelen sıhhat vazifelilerinin yaptığı denetimde, Öztürk’ün hayatını kaybettiği belirlendi. İzmir İsimli Tıp Kurumu’nda yapılan otopsinin akabinde Öztürk’ün cenazesi, memleketi Muğla’nın Fethiye ilçesindeki Taşkaya Mahallesi Mezarlığı’nda toprağa verildi. Cinayetten kısa mühlet sonra Hasan Ozan Baştosun, polise teslim oldu. Emniyetteki tabirinde Öztürk’ü kıskançlık nedeniyle öldürdüğünü söyleyen Baştosun, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Hazırlanan İddianamede Hasan Ozan Baştosun’un ‘tasarlayarak taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusu istendi.
‘TELEFONUNU TAKİP ETTİM’
Baştosun’un yargılanmasına İzmir 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Tutuklu sanık Baştosun, duruşmaya, Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Savunma veren Baştosun, pastanede çalışmaya başlamasının akabinde hal ve hareketlerinde değişme olduğunu düşündüğü için Öztürk’ü takip ettiğini söyleyerek, “Çalışmaya başladıktan sonra tutumlarında değişiklikler gözlemledim. Daima agresif haller sergiliyordu. Dekolte kıyafetler giyiyordu. Şüphelendim ve takip ettim. Whatsapp web ile Fulya’nın Whatsapp’ını kendi masaüstüme indirdim. İletilerini daima takip etmeye başladım. Bildiğim bir numaradan ‘Canım, bebeğim’ üzere bildiriler gelmeye başladı. Fulya da tıpkı halde yanıt verdi. Sonrasında iletileri sildi” dedi.
‘AYRILMAYI PLANLIYORDUM’
Baştosun, Öztürk tarafından maddi şiddete uğradığını da argüman etti. Baştosun, “Sesimi çıkarmadım zira bana maddi şiddet uyguluyordu. Hakkımda ödenmeyen krediler nedeniyle icra takipleri vardı. Ben de bu icra takiplerinden kurtulmak emeliyle birçok maddi işlerimi Fulya aracılığıyla yapıyordum. Üzerine kredi çekmiştim ve otomobil almıştım. Lakin kredinin peşinatını ve ödemelerini kendim yapıyordum. Hatta boşanmamız nedeniyle nafakasını da Temmuz 2020 de toplu olarak ödedim. Otomobilimin toplu olarak borcunu ödeyip üzerime alacaktım sonra da ayrılmayı planlıyordum. Arabayı benden almakla tehdit ediyordu. Daima para olaylarını yüzüme vuruyordu” diye konuştu.
‘BANA ÇAKI ÇEKTİ’
Cinayet günü Öztürk’ün kendisine çakı çektiğini, bunun üzerine Öztürk’ü vurduğunu lakin sonrasında sebebini bilmediği bir formda olaydan yerinden çakıyı da alıp gittiğini aktaran Baştosun, “Olay günü sabahında Fulya, çalıştığı pastanenin sahibinin kardeşi M.A’ya esprili bir ileti gönderip sildi. Benle zıt konuşurken iş yerinden arkadaşı ile samimi olmasını hazmedemedim. Belirttiğim konular bende öfke ve kıskançlık oluşturdu. Pastaneye giderek Fulya’ya kendisini takip ettiğimi söyledim. Bana reaksiyon gösterince ortamızda tartışma çıktı. Bana, “Seni nafaka nedeniyle icraya vereceğim, kartları da elinden alacağım, arabayı, telefonu elinden alacağım” dedi. Konuşmak istediğimi söyleyip otomobile geçtim. Yanıma gelince tekrar tartışmaya başladık. Bana küfürler etti. Konuşma biçiminden beni diğeriyle kıyasladığını anladım ve pastanenin oradan ayrıldım. Bir müddet sonra pastaneye geri geldim. Fulya bulaşık yıkıyordu. Ben de kendime çay doldurdum ve konuşmak için imalat kısmına geçtik. Bana, ‘Seni M.A. ile aldattım’ deyince, ‘Namuzsuzsun seni öldürürüm’ halince yanıt verdim. Yanında çıkardığı çakısını bana doğrulttu. Otomobil kiralama işiyle uğraştığım için yanımda taşıdığım silah olay günü de yanımdaydı. Fulya çakıyı çekince silahı çekip gaye gözetmeksizin ateş ettim. Yere düştükten sonra bilemediğim bir nedenle çakıyı da alıp kaçtım. Sonrasında da teslim oldum” sözlerini kullandı.
‘KIZIM DAİMA TEDİRGİNDİ’
Kızının evliliği boyunca daima huzursuz olduğunu belirten Fulya’nın annesi Hüsniye Çelebi, “Daha evliliklerinin 15’nci gününde kızımı dövüp kendi başını duvarlara vurmuş. Kızım bana, ‘Anne çok korktum. Eşim beni öldürebilir’ üzere kelamlar söyledi. Bu evlilik sürecinde kızım daima tedirgindi. Daima tehdit ediyordu. Kızım bana dahi rahatça gelemezdi. Kız kardeşi ile bile görüşmesine müsaade vermiyordu. Boşandıktan bir hafta sonra kızım, kendisinin de babasız büyüdüğünü, kızının babasız büyümesini istemediği için tekrar birleştiler. Olaydan 2 gün evvel bana gelmişlerdi. Baştosun huzursuz tutumlar sergiliyordu. Sonrasında kızımın vefat haberi geldi. Kızımın hiçbir vakit yanında bıçak yahut çakı stilinde bir şey taşıdığını görmedim. Şikayetçiyim” dedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Belgede ismi geçen M.A da celsede şahit olarak dinlendi. Öztürk ile ortalarında bir bağlantı olmasının mümkün olmayacağını belirten M.A, “Hasan Ozan iş yerine geldi, Fulya’yla otomobilde konuştuktan sonra ayrıldı. Bir mühlet sonra yine geldi. Benden çay istedi. Akabinde imalat kısma geçtiler. Bağrışma seslerini duydum lakin karı-koca oldukları için yanlarına gitmek istemedim. O sırada müşteri ile ilgilenirken bir silah sesi duydum. Silah sesini duyar duymaz içeriye yöneldim. Kapıda sanık Hasan Ozan’ı gördüm. Sakinleştirmeye çalıştım. İçeride müşteriler de vardı ve tam bir kaos ortamı olmuştu. Müşterilere gerçek döndüğümde ikinci sefer silah sesi duydum. Sonrasında süratlice işyerinden uzaklaştı. Argüman edildiği üzere Fulya ile aramda hiçbir şey yoktu. Ortamızda duygusal bir alaka olması mümkün değildir” diye konuştu.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, telefon kayıtlarına dair bilgilerin dökümünün yapılması maksadıyla eksper incelemesine ve belgedeki eksikliklerin giderilmesine hükmederek, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
