Çankırı’da yaşayan kişi, bir avukata yönelik, “Bu ne biçim avukat, bu avukat iş bilmiyor.” tabirlerini kullandı.
Şikayet üzerine açılan davada Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesi, kullandığı kelam nedeniyle sanığa “hakaret” kabahatinden ceza verdi.
Temyiz üzerine belgeyi görüşen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, lokal mahkemenin kararını bozdu.
HAKARET CÜRMÜ SAYILMASI İÇİN ARANAN KOŞUL
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan tüzel kıymetin, bireylerin onur, onur ve saygınlığı olduğuna işaret edilen kararda, “hakaret” cürmünün oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği belirtildi.
Kararda, şahıslara yönelik her türlü ağır tenkit yahut rahatsız edici kelamın “hakaret” hatası bağlamında değerlendirilemeyeceği, tabirlerin açıkça, onur, erdem ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiili, olgu isnadını yahut sövmek fiilini oluşturması gerektirdiği vurgulandı.
Sanığın kullandığı, “Bu ne biçim avukat, bu avukat iş bilmiyor” kelamının, onur, erdem ve saygınlığı rencide edici boyutta değil, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap stili niteliğinde olduğu belirtilen kararda, bu nedenle “hakaret” hatasının ögelerinın oluşmadığı kaydedildi.
Kararda, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesinin bozmayı gerektirdiği tabir edildi.
