İstanbul Beşiktaş’ta yol verme nedeniyle tartıştığı Arda İpek’i bıçakla yaraladığı argümanıyla yargılanan Keyifli Caner Yontarkol’a, üst sondan 6 yıl mahpus cezası verildi.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Memnun Caner Yontarkol, 3 avukatıyla katıldı. Müdahil Arda İpek’i de avukatları temsil etti.
Duruşmada görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, mütalaasının hazır olduğunu belirterek mahkemeye sundu. Okunan mütalaada, “kasten öldürmeye teşebbüs” kabahatinden dava açılan sanığın yalnızca bir bıçak darbesinde bulunduğu ve aksiyonunu devam ettirmediği kaydedilerek, taraflar ortasında daha evvel hasımlık bulunmadığı ve sanığın hareketinin “kasten yaralama” cürmü kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiği aktarıldı.
SAVCI 9 YIL İSTEDİ
Mütalaada, sanık Yontarkol’un, “silahla taammüden ağır yaralama” hatasından 3 yıldan 9 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edilirken, haksız tahrik kararlarının uygulanmasına yer olmadığına yönelik karar alınması da istendi.
Mütalaaya karşı kelam alan müdahil avukatları, sanığın “kasten öldürmeye teşebbüs” cürmünden yargılanması gerektiğini belirterek, mütalaaya katılmadıklarını bildirdi.
“14 AY HAKSIZ YERE TUTUKLU KALDIM”
Sanık Keyifli Caner Yontarkol ise, “Herhangi bir formda müdahilin babasını tehdit etmiş değilim. Kimseyi de göndermedim. Bunlar temelsiz argümanlardır. Ben kimseyi ne öldürmek ne de yaralamak istedim. Hatasızım. 14 ay haksız yere tutuklu kaldım. Beraatimi talep ediyorum.” dedi.
Karar verileceği belirtilerek son kelamı de sorulan sanık Yontarkol, “Bilmeden yaralanmaya sebebiyet verdiğim için üzgünüm” sözünü kullandı.
ÜST SONDAN CEZA
Mahkeme heyeti, “kasten öldürmeye teşebbüs” hatasından dava açılan sanık Yontarkol’un aksiyonunun “kasten yaralama” cürmü kapsamında değerlendirildiğini belirtti.
Toplanan kanıtların sabit olduğunu aktaran heyet, kabahatin işleniş biçimi, işlendiği yeri ve vakti, hata konusunun değer ve kıymeti, meydana gelen ziyan ve tehlikenin yükü, kasta dayalı kusurun yoğunluğu, güdülen gaye ve saike nazaran sanık Yontarkol’un, “silahla taammüden yarama” kabahatinden 3 yıl mahpusla cezalandırılmasına hükmetti.
Yaralanmanın, mağdurun ömrünü tehlikeye soktuğu ve uzuvlarından birinin işlevinin zayıflamasına sebep olduğu konularını dikkate alan heyet, cezayı, “ağır yaralama” kapsamında arttırarak 6 yıla çıkardı.
“BU TIP DURUMLARA KARŞI KATIYIZ”
Kararın açıklanmasının akabinde mahkeme heyeti lideri Utku Ercan, “silahla taammüden yaralama” hatasıyla ilgili alt huduttan ayrılarak üst huduttan 6 yıl mahpus cezası verdiklerini hatırlattı.
Sanığa hitaben konuşan Ercan, “Pişmanlık içinde olduğunu düşünmüyoruz, sana takdiri indirim yapmadık ve haksız tahrik indirimden yararlanmanı uygun görmedik. Trafikte gerçekleşen bu çeşit durumlara karşı esasen katıyız. Trafikteki her tartışma bıçaklı hengameye dönüşürse, her önüne gelen bıçakla işini hallederse bu ülke yaşanmaz hale gelir. Umarım bu karar buna yeltenecek insanlara ve sana ders olur.” sözlerini kullandı.
KAPI ÜZERİNDEN BIÇAKLADI
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, eğitim gördüğü İtalya’da yeni tip koronavirüs (Kovid-19) salgını nedeniyle Türkiye’ye gelen Arda İpek’in (22), 7 Mart 2020’de akşam saatlerinde Beşiktaş Nispetiye Caddesi’ndeki meskeninin otoparkına gireceği sırada, karşı şeritten gelen şoför Memnun Caner Yontarkol ile yol verme yüzünden tartıştıkları anlatılıyor.
Tartışmanın devamında Yontarkol’un araçtan inerek, İpek’i camı açık olan şoför kapısı üzerinden bıçakladığı tabir edilen iddianamede, Yontarkol’un “haksız tahrik altında taammüden öldürmeye teşebbüs” hatasından 6 yıl 9 aydan 11 yıl 3 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.
