Hukukçular Başak Cengiz’in sokak ortasında kılıçla katledilmesini kıymetlendirdi
Türkiye’de bayan cinayetleri bitmek bilmedi. Son kurban, şimdi 28 yaşındaki mimar Başak Cengiz’di. Ankara’da yaşayan Başak Cengiz, süreksiz misyonla kısa müddet evvel İstanbul’a geldi.
Salı akşamı işten çıkıp meskenine gittiği sırada Can Göktuğ Boz’un samuray kılıçlı atağıyla hayatını kaybetti. Katil sözünde “Birini öldürmek istedim. Karşı koyamayacağı için bayanı seçtim” demesi ise tüyler ürpertti. Sokak ortasında, hiç tanımadığı bir cani tarafından katledilen Cengiz, toprağa verildi.
YARIM SAAT SOKAKLARDA DOLAŞTI
Ataşehir’de, Mimar Başak Cengiz’i öldüren Can Göktuğ Boz’un dehşet sonrası elinde kılıçla binaya giriş anına ait fotoğraflar ortaya çıktı. Güvenlik kamerası kayıtlarına nazaran, saldırgan elinde kılıçla yaklaşık yarım saat sokaklarda dolaştı.
Ataşehir’de kılıçlı dehşetten yeni ayrıntılar ortaya çıkıyor. Ataşehir’de oturduğu sitenin önündeki yola çıkan Can Göktuğ Boz, saat 18.25’te elindeki kılıçla Mimar Başak Cengiz’e saldırdı. Saldırgana etraftakiler mani olmak istedi. Lakin elindeki kılıç nedeniyle yanına yaklaşamadı. Saldırgan koşarak yolun karşısına geçerek uzaklaştı. Güvenlik kamerası kayıtlarındaki saate nazaran saldırgan oturduğu siteye ise yaklaşık yarım saat sonra döndü. Saat 18.56’da siteye dönen Can Göktuğ Boz’un elinde tekrar kılıç olduğu görülüyor.
RUHSAL HASTALIĞI YOK, UNUTKANLIK TEDAVİSİ GÖRMÜŞ
Saldırgan tabirinde konutunda bulunan çok sayıda bıçak ve kılıç çeşidi kesici aleti internet ve av bayilerinden aldığını, aldığı bıçakların ‘dandik’ olduğunu görünce yeterli bıçak alana kadar bir çok sefer bıçak aldığını söyledi. Cinayette kullandığı kılıcını ‘Kungfu kılıcı’ olarak isimlendiren katil zanlısı Can Göktuğ Boz, internetten satın aldığı kılıcının sağlam olduğunu da vurguladı. Uyuşturucu ve unutkanlık nedeniyle de tedavi gördüğünü, bunların dışında rastgele bir hastalığı olmadığını öne süren Boz, cinayeti canı sıkıldığı için işlediğini de sözünde açıkladı. Olay günü spor yaptıktan sonra karamsarlık ve mutsuzluk hissettiğini ve kılıcını çantasına koyarak sokağa çıktığını anlatan katil zanlısı Can Göktuğ Boz, hayatında birinci kere gördüğü ismini daha sonra polislerden öğrendiği genç bayana, sayısını bile hatırlamadığı kılıç darbeleriyle saldırdığını söyledi. Katil zanlısının konutunda bulunan silahlar polis tutanaklarına şöyle aktarıldı: 12 kasatura, 7 döner bıçağı, 3 bıçak, biri cinayet silahı olan samuray kılıcı toplam 4 kılıç, çakı, beyzbol sopası.
KATİL HAKİMİN KARŞISINDA GÜLÜYOR
Beyaz TV’ye konuşan baba Boz, genç kızın ailesi için kahrolduğunu belirterek, “Hakimin karşısında gülüyor. Hakim, diyor ki; ‘Sen mi öldürdün?’, ‘Evet hatırlıyorum, ben öldürdüm. Ancak niçin öldürdüm bilmiyorum’ diyor. Karşı tarafa kahroluyorum. Gencecik kızcağız öldü. Cinnet geçiriyor birinci gördüğü kişiyi öldürüyor. Bunun açıklaması yok. Akşamdan beri karşı tarafa ağlıyorum. Bu olağan bir bayan cinayeti de değil” diye konuştu.
‘OĞLUMU SAVUNACAK DEĞİLİM’
Oğluyla ilgili açıklamalarına devam eden baba Boz, “Bir sürü hastane dolaştık. Son üç yıldır çok sakin. Bugüne kadar kimseyle ağız dalaşı yapmayan bir çocuktu. Üç yıldır yalnız yaşıyordu. Her gün ofise alıyordum, her akşam uğruyordum, yemek yerdik. Ben oğlumu savunacak değilim. Kelepçe takıp da elimde gezdiremem ki. Bıçakları, kılıçları çok severdi. İnternetten alıyordu, ‘alma’ diyordum” dedi.
“YANIMDAKI SÜS KÖPEĞİ ÜZERE TAŞIMIŞIM”
Ali Boz oğluyla ilgili ayrıyeten “Ben oğlumu savunacak değilim. Kelepçe takıp da elimde gezdiremem ki. El bebek gül bebek yetiştirdik. Yanımdaki süs köpeği üzere taşımışım.” sözlerini kullandı.
AVUKATI ANNESİ: 14 YAŞINDAN BERİ RUHSAL TEDAVİ GÖRÜYORDU
Katilin avukat annesi Ayşe Necla Yomralıoğlu’ysa oğlunun savunmasını üstlendi. Yomralıoğlu mahkemede, “Kendisi 14 yaşından beri ruhsal tedavi görmektedir. Verilen ilaçları nizamlı kullandıramadık. Son 2-3 yıldır tedaviyi reddediyor. Kahırların arttığını, akıl sıhhatinin yerinde olmadığını ben de gözlemledim. Bu sebeple müşahede altına alınmasını ve tedavisinin yapılmasını talep ediyorum” dedi.
‘KUZUMU BENDEN AYIRDILAR’
Başak Cengiz’in annesi Beyhan Cengiz, gözyaşları içinde, kızının yolda yürürken katledildiğini söyledi. Cengiz, “Onu doğradılar. Sahipsiz yakaladılar. Yerlere serdiler. Düşmanı değildi. Kırdılar gülümü. Kuzumu benden ayırdılar. Namusuyla ekmek parası kazanmaya gitti. Düğün yapacaktı benim kızım. Onu paramparça ettiler. Ben herkesten adalet istiyorum. Arttan saldırmış hain. Aklı yokmuş, hastaymış. Aklın yoktu da nasıl geriden saldırdın benim kızıma? Asıl cürüm onun ailesinde; madem hastaysa çocuğunu hastaneye götür. Neden benim yavrumun kanlarını yere akıttı? Kurban etti benim yavrumu. Ben adalet istiyorum. Benim yavrum onun düşmanı değildi. Düşman bile bu türlü yapmaz, tuzak kurmaz” diye konuştu.
BAŞAK’IN DAYISI: ANNESİ, SANIK SANDALYESİNDE OTURMALI
Başak Cengiz’in dayısı Ufuk Çağlayan ise Can Göktuğ Boz’un annesinin avukat olduğunu ve çocuğunun savunulmasını istediğini belirterek, “Böyle bir şey olamaz. O bayanın avukat sandalyesinde değil sanık sandalyesinde oturması lazım. Sen çocuğunun belasından uzak durmak için başka bir konut aç sonra sal dışarı, gitsin birisini öldürsün. Bu türlü bir şey var mı? Bizim çocuğumuzu kim geri verecek? Sen ona nasıl kıydın? Biz onun eline dokunamıyorduk, yüzüne bakamıyorduk, dokunmaya kıyamıyorduk; nasıl kıydın ona? ‘Akli istikrarı yerinde değil’ deniyor. Siz nasıl anne, babasınız? ‘Parasını veririm, kirada oturturum, bela benden uzak dursun; rastgele birini öldürürse de öldürsün’. Bu türlü bir mantık olabilir mi?” diye konuştu.
HUKUKÇULAR KIYMETLENDİRDİ
Yaşanan cinayetin akabinde gözler Boz ailesine çevrildi. Avukat anne Ayşe Necla Yomralıoğlu ve mühendis baba Ali Boz, “Oğlumuzun psikolojisi bozuk” dedi. Hukukçular ailenin olaydaki rolünü TAKVİM Gazetesi’ne kıymetlendirdi.
AVUKAT BARIŞ ERBAŞ: Anne ve babanın cinayetten dolayı cezai bir sorumluluğu yoktur. Lakin türel sorumlulukları gündeme gelebilir. Şahıs sahiden akıl hastasıysa gerekli önlemleri almadıkları için sorumlu tutulabilirler.
AVUKAT ÇAĞLA GÜL BULUT: Şüphelinin akıl hastalığı nedeniyle vesayet altına alınması gerekirdi. Bu durumda aile şüphelinin denetim altında tutulmasını sağlama sorumluluğu var.
BAŞAK’IN NİŞANLISI: MECZUP OLDUĞUNA İNANMAMIZI BEKLEYEMEZSİNİZ
Başak Cengiz’in nişanlısı Yetenekli Mızrak, Can Göktuğ Boz’un akli istikrarının yerinde olmadığı savlarına, toplumsal medya hesabından reaksiyon gösterdi. Mızrak, Boz’un yakalandıktan sonra yüzünü gizlerken gazeteciler tarafından çekilen fotoğrafıyla birlikte paylaştığı bildirisinde, “Samuray kılıcı ile cinayet işleyen, kendisine direnemeyeceğini düşündüğü için bayanı amaç seçtiğini söyleyen, gazeteciler fotoğraf çekerken yüzünü gizlemeyi akıl eden birinin meczup olduğuna inanmamızı bekleyemezsiniz” dedi.
Becerikli Mızrak, Can Göktuğ Boz’un avukat annesi Ayşe Nejla Yomralıoğlu’nun da yargılanmasını istediğini belirterek, “Annesinin yargılanmasını istiyorum. Bu türlü bir cani yetiştirdiği için, yaptığı şeyi savunacak kadar vicdansız olduğu için” yazdı.
Becerikli Mızrak, nişanlısı Başak Cengiz ile çekilen fotoğraflarını da “Nur yüzlü meleğim, bakmaya doyamadığım, dokunmaya kıyamadığım Allah’ıma emanetsin. Seni çok seviyorum, çok özledim. Allah’ım sabrını ver yarabbim çok sıkıntı çok” iletisiyle paylaştı.
Mızrak, Cengiz’in ‘melek kanadı’ takılmış fotoğrafını da paylaşarak, “Meleğim gitti meleğim. Yerin cennet olsun ışık yüzlüm” dedi.
AHMET HAKAN: SAMURAY KILIÇLI KATLİAM ŞU BEŞ SONUCU DOĞURMALI
Yırtıcı cinayeti köşesinde kıymetlendiren Hürriyet müellifi Ahmet Hakan şu 5 çıkarımda bulundu;
BİR: İnternetten leblebi, çekirdek satar üzere Samuray kılıcı satılmasının önüne geçilmeli. Samuray kılıcına ulaşım, bu kadar kolay olmamalı. Bu çeşit kılıçların, “Hediyelik eşya” kategorisine alınmasına yasak konmalı.
– İKİ: Canavarca hisle cinayet işleyecek kadar hasta ruhlu şahısların, devlet tarafından takibi yapılmalı ve tedavi altına alınmalı. Takip ve tedavi işi, ailenin inisiyatifine bırakılmamalı.
– ÜÇ: Cinayet işleyecek derece sıkıntılı çocuğuyla ilgilenmeyen, o çocuğa kılıç alabilecek parayı veren anne baba da bu işten sorumlu tutulmalı. Hiç değilse vicdanen yargılanmalı.
– DÖRT: Ruhsal açıdan hasta olduğu tabip raporlarıyla sabit olmayan katiller için, elde hiç data yokken “sorunlu” denmemeli. Yargıyı etkileyecek bu tıp yaklaşımlardan kaçınılmalı.
– BEŞ: Bu tıp cinayetlerin akabinde maktulden fazla katile odaklanılmalı… Maktulün fotoğraflarından çok katilin fotoğrafları yayınlanmalı. Katilin elde bir tane fotoğrafı varsa… Onunla yetinilmeli.
