Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) ismine faaliyetlerde bulunulduğu gerekçesiyle kayyum atanan Maltepe’deki “Pinhan Restoran”da örgütün zımnî toplantılarının yapıldığı, buranın karargah olarak kullanıldığı, himmet ve başka gelirlerin şirketin geliriymiş üzere sisteme sokulduğu teziyle 39 sanığın yargılandığı davada mütalaa açıklandı.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, çok sayıda tutuksuz sanık ve avukatları ile kayyum atanan şirketlerin avukatları katıldı.
Duruşmada cumhuriyet savcısının celse ortasında temele ait mütalaasını sunduğu belirtildi.
Mütalaada, Maltepe kıyısındaki Pinhan Restaurant Cafe isimli iş yerinin FETÖ’nün kapalı toplantılarının yapıldığı, karargah olarak kullanıldığı, burada himmet ve gelirlerin güya şirketin gelirleriymiş üzere sisteme sokulduğu istikametinde çok sayıda kişinin ihbarda bulunması üzerine arama ve el koyma kararları uygulandığı anlatıldı.
Örgütün, birinci yıllarda himmet, kurban, burs üzere faaliyetlerde peşin para ya da vadeli olarak çalıştığı halde bir müddet sonra senet ve çeki fazla kullanmaya başladığı aktarılan mütalaada, “Hatta örnekleriyle mevcuttur ki kendisinden himmet istenen iş adamı o an prestijiyle mali durumunun bozuk olduğunu beyan ederek ileri tarihli çek vermektedir. Çeki alan örgüt mensupları, çabucak tedavüle koyarak iş adamına haciz gelmesine bile sebep olmuşlardır. Tahminen de hayır için çek ve senet verip karşılığında icra baskısı gören şahısların bulunduğu tek yer Türkiye’dir. Bütün bunlar bu silahlı terör örgütünün hayır ve hizmet hareketi olmadığının kanıtlarıdır.” değerlendirmesinde bulunuldu.
Mütalaada, 2014 ve 2015’te Ünite Gayrimenkul unvanlı firmanın, olmayan ticaretler üzerinden kesilen çeklerle finanse edildiği, çeklerin mahiyetinin açıklanamayacak ölçüye ulaştığı belirtilerek, ortalarında ticari alaka bulunmayan şirket ya da şahıslardan alınan birden fazla hatır çeklerinin örgütün bilgisi ve talimatı doğrultusunda Pinhan Restoran’da yapılan örgüt toplantılarının ve münasebetiyle da iş yerinin finanse edildiği kaydedildi.
Ticari bir işletme olması gereken Pinhan Restoran’ın faaliyet alanıyla hiç örtüşmeyecek formda kurban parası toplamak için doküman bastırıldığı vurgulanan mütalaada, “FETÖ soruşturmalarında ilgi çeken konu, milleti zarurî tutmak üzere listeler hazırlanan kurbanlarla ilgili derneklerinde ve vakıflarında bir bilgiye rastlanılmamasıdır. Toplanan kurban paralarının çetelesi tutulduğu halde kesilen kurbanlarla ilgili hiçbir evrakın bulunmaması, kurbanların kesilmediğini ve örgütün gayeleri doğrultusunda diğer alanlarda kullanıldığını ortaya koymaktadır.” sözleri kullanıldı.
Mütalaada, 12 sanığın “silahlı terör örgütüne üye olmak”, 5 sanığın ise “örgüte üye olmamakla birlikte yardım” cürmünden 7,5 yıldan 15’er yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Sanıklardan 3’ünün “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden cezalandırılması lakin bu sanıklar hakkında aktif pişmanlık kararları kapsamında indirim uygulanması talep edilen mütalaada, 7 sanığın ise beraatleri talep edildi.
Mütalaada firari 12 sanık hakkındaki yakalama buyruklarının devamına ve bu sanıklar hakkındaki dava evrakın ayrılmasına karar verilmesi istendi.
Duruşmada, mütalaanın okunmasının akabinde birtakım şahit tabirlerine başvuruldu.
Şahitlerin tabirlerinin akabinde kelam verilen sanıklar ve avukatları, temel hakkındaki mütalaaya karşı beyanlarını hazırlamak için mühlet talep etti.
Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, temel hakkındaki mütalaaya ve şahit sözlerine karşı savunmalarını sunmaları için taraflara mühlet vererek duruşmayı erteledi.
