Ümitcan Uygun’la bir arada olan Esra Tanrıkulu (25) konutunda kuşkulu bir halde meyyit bulunmuş, sonrasında geceyi birlikte geçirdiği belirlenen Uygun ‘kasten öldürme’ cürmünden çıkarıldığı Sulh Ceza Mahkemesince tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Hankulu’nun kuşkulu formda vefatına ait yürütülen soruşturmada, olay gecesi meskende Uygun’un dışında Dilan C. ve Furkan G.’nin de olduğu belirlenmişti. Hankulu’nun vefatının künt baş travmasına bağlı iç kanamadan kaynaklandığı belirtilmişti. Bunun üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılınca hazırlanan iddianamede Uygun hakkında kendisini savunamayacak durumdaki kişiyi taammüden öldürmek hatasından ‘ağırlaştırılmış müebbet’ mahpus cezası, öteki iki sanık Dilan C. ve Furkan G. hakkında ise ‘suç kanıtlarını gizlemek’ hatasından 5 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya sanık Uygun tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken, başka tutuksuz sanıklar Furkan G., Dilan C. ve maktulün aile yakınları salonda hazır bulundu.
“BEN MESKENDEN ÇIKARKEN ESRA KENDİNDEYDİ”
Olay günü Hankulu’nun bir hap içtiğini söyleyen sanık Ümitcan Uygun, “Gece çorbacıdan geldikten sonra Esra ile yatak odasına geçtik. Sonra Esra titremeye başladı ve kendisini kastı, yataktan düşecek üzere oldu, ben de tuttum. Kendine gelsin diye duşa soktuk ve sonra ayıldı. Kendine geldiğinde bizi birinci başta sıkıntı tanıdı. Sonra tekrar uyuduk. Sabah avukatım diğer bir sorundan ötürü beni aradı ve tabir vermem gerektiğini söyledi, ben de meskenden çıkıp adliyeye gittim. Ben meskenden çıkarken Esra kendindeydi ve beni o yolcu etti. Öğle 14.00 üzere Furkan beni aradı ve Esra’nın öldüğünü söyledi. Birinci başta bana latife yaptıklarını sandım. O gece Esra’yla hiç tartışmadık ve bir kavgamız olmadı. Bana pasta aldığı için konutuna çağırdı, ben de o sebepten gittim” dedi.
Hankulu ailesinin avukatı, Uygun’un olayın yaşandığı gece kendi ismini internette haber olarak arattığının HTS kayıtlarında ortaya çıktığını söyledi. Bunun üzerine Uygun, kendisiyle alakalı evvelden yapılmış haberlere orta ara baktığını belirtti.
“ÜMİTCAN UYGUN BENİ TEHDİT ETTİ”
Sıhhat takımları meskene geldiğinde Uygun’un geceyi meskende geçirdiğini söylemediklerini aktaran Dilan G. ise, “Esra’yı sabah uyandırmak için odasına gittiğimde yüzüstü yatar durumda buldum. Hiçbir reaksiyon vermeyince Furkan’ı çağırdım. O an Ümitcan’ı aradığımızda kendisi bize ‘112’yi polisi arayın beni karıştırmayın’ dedi. Daha evvel farklı bir hususta Ümit beni tehdit etmişti. Telefonla onu aradığımızdaki ses tonu birebir ses tonundaydı. Biz de 112 grupları konuta gelince Ümitcan’dan bahsetmedik. Daha sonra cinayet ofis takımlarına verdiğimiz tabirde Ümit’in de geceyi bizimle geçirdiğini anlattık. Esra’nın telefonunu saklama üzere bir fikrim olmadı. Karakola gittikten sonra telefonu çantaya koyduğumuzu söyledik” tabirlerini kullandı.
“ESRA’YI GÖRDÜĞÜMDE DİŞLERİ KİTLENMİŞTİ”
Tutuksuz sanık Furkan G. ise öğle kız arkadaşı Dilan C. ile uyandıklarında meskenden çıkmak için Hankulu’ya haber verecekleri esnada Hankulu’yu yatar durumda gördüklerini söyleyerek, “Esra’nın yanına gittiğimde dudakları mordu. Seslere reaksiyon vermemesi üzerine nefes alıp almadığını denetim ettik. O sıra dişlerinin kitlenmiş bir formda olduğunu gördüm. Sonrasında 112 gruplarına haber verdik. Esra’nın kanında çıkan unsurun neden olduğu haplara ait ise o hapları kendilerinin vermediğini tez etti.
Sanık ve sanık avukatlarının beyanlarını dinleyen mahkeme, Uygun’un tutukluk halinin devamına, öteki tutuksuz sanıkların ise imza yükümlülüğünü kaldırarak yurt dışı çıkış yasağına hükmederek. duruşmayı 9 Mart tarihine erteledi.
