Bir avukatın taciz isyanları

Kendi öz oğlunu istismar etmekten yargılanan müvekkili tarafından 8 aydır taciz edildiğini iddia eden Avukat Müzeyyen Yılmaz, savcının tutuklama istemesine rağmen Kocaeli 2. Sulh Ceza Hakimi tarafından talebin reddedildiğini ifade etti.

İzmit’te 23 yıldır Avukatlık yapan Müzeyyen Yılmaz, 1.5 yıl önce arkadaşının yönlendirmesiyle aldığı davadan sonra müvekkilinin kendisini saplantı haline getirdiğini iddia etti. Yılmaz’ın anlattıklarına göre kendi öz oğlunu istismar etmekten yargılanan müvekkili davayı bıraktıktan sonra bilişim saldırısına başladı. Yaşadıklarını anlatan Yılmaz, olayın yargıya intikal ettiğini, savcılığın tutuklama talebinde bulunmasına rağmen Kocaeli 2. Sulh Ceza Hakimi’nin tutuklama talebini reddettiğini kaydetti. Yaklaşık 8 aydır müvekkilinin tacizine maruz kaldığını belirten Avukat Yılmaz, başına gelenleri şöyle anlattı, “1.5 yıl önce Ankara Hukuk Fakültesi’nden arkadaşım beni arayarak kayınbiraderinin kendi öz oğluna istismardan yargılandığını benim de ceza davalarına girdiğimi bildiğini söyleyerek davaya bakmamı istedi. ‘Ben de gelsin bir evraklara bakayım’ dedim.

ARKADAŞIMA DUYDUĞUM VEFA DOLAYISIYLA DAVAYI ALDIM

Adam annesiyle birlikte geldi ve evraklara baktığımda karı kocanın boşandığını, boşandıktan sonra da birbirlerine karşı bir sürü şikâyet dosyası olduğunu en sonunda da kadının, çocukla adamın şahsı münasebetini engellemeye çalıştığını gördüm. Bu engellemeden sonra da istismar iddiası ortaya atılmıştı. O yüzden de avukat olarak husumete dayalı bir iddia olduğunu düşünerek davayı aldım, tabii burada arkadaşıma duyduğum bir vefa duygusu da vardı.

DURUŞMALARA EŞİMLE GİTTİM

Dava devam ederken benimle ilgilenen bir adamdı. Davayı aldıktan 6 ay sonra durum (story) paylaşımları yapıyordu ama sanki benim görebileceğim şekildeydi. Ben onları etiketlemedim, almadım genel bir anlamda ama bana yapıldığını düşündüğümde de adamı engelledim. Peşinden de stajyerime bu adamla muhatta olmayacağımı ama duruşmalara devam edeceğimi söyledim. Çok da önemsemedim adam da beni rahatsız etmedi. Duruşmalara da eşimle birlikte gittim. Birisinde de yine yardımcılarımla gittim. 4 celse gitmiş olmam lazım toplamda.

DAVADAN ÇEKİLDİM SALDIRMAYA BAŞLADI

En son davasına haziran ayında girdim ve müvekkilimle de aramda bir sorun yoktu. Adam temmuz ayından sonra beni saplantı haline getirip arkadaşımın adıyla arkadaşlık isteği gönderip Facebook’uma girmiş. Daha sonra beni arayarak başka bir avukat arkadaşıma benimle iş birliği yapıp davayı etkilemeye çalıştığını söylediğini anlattı. Ben de kendisine artık davasına bakmadığımı, davadan çekildiğimi söyledim. Daha sonra beni o gün yine aradı, garip bir ses tonuyla ‘Davamdan lütfen çekilme’ dedi. ‘Hayır, senin sesini bile duymak istemiyorum, davadan da çekiliyorum’ dedim. Davadan çekilmeyle birlikte de bilişim saldırısına başladık.

MESLEK HAYATIMA KASTI VAR

7 aydır bütün hukuk bürolarına benim meslektaşımla ilişkim olduğunu söylüyor. Kendisi hem bana asılıyor hem de iftira atıyor. Hem boşanmamı sağlamaya çalışıyor hem de meslek hayatıma kast ediyor. Bütün hukuk bürolarına, siyasi partilere dur durak bilmeden beni karalıyor. İşin ilginç tarafı da suç ve suç unsuru bulunamıyor çünkü adam işini profesyonelce yapıyor.

KOVULMUŞ

Adam telefon tamircisi, bu tacizlerini müşterilerinin telefonuyla yapıyor, kendisi tuşlu telefon kullanıyor. 5 kez evini, dükkânını arattırdım sorguya çıktığında da ‘Ben internetten anlamam, bilgisayardan hiç anlamam. Avukat hanım benim telefoncu olduğumu söylüyor ama ben bir işçiyim’ falan diyor. Sonra öğreniyoruz ki adam bir bilişim şirketinde çalışıyormuş ve kovulmuş. Hatta arkadaşım da kıdem tazminatı davasına bakıyormuş ama reddedilmiş.

SAVCI TUTUKLAMA İSTEDİ, HAKİM REDDETTİ

Ben bu adamın tutuklanmasını istiyorum. Ev hapsini ihlal ettiği halde tutuklanmadı. Davası da henüz açılmadı. Kendi davasından dolayı tutuksuz yargılanıyordu, istismar davasından dolayı. Bilişim saldırıları durmak bilmedi. Elektronik kelepçesini çıkartmış, yurtdışına kaçarken yakalanmış ve hala Kocaeli 2. Sulh Ceza Hâkimi, savcıdan tutuklama talebi gelmesine rağmen şahsı, tutuklamıyor. Bu katalog bir suç değil, iftira var, şantaj var, tehdit var ve ben bunu 7 aydır yaşıyorum.

KENDİ KIZINA, EŞİNE YAPILSA AYNI GÜN TUTUKLATIR

Bu adam Dolphin AVM’ye gelip, gelenin geçenin videosunu çeken bir adam. Hepsi ayrı bir eylem ve bir araya geldiğinde baya ağır bir ceza alması gerekiyor. Hakim Bey beni odasına almadı, ‘Bakın Savcı Bey tutukluk talebi vermiş reddetmişsiniz ama meslek büyüğünüzüm ben sizin’ dedim daha 25 yaşında falan zaten. ‘Sana bu 2 klasör dosya daha kaleme geleli 2 dakika oldu inceledin mi bu dosyayı?’ dedim. ‘İnceledim’ dedi. ‘Bir klasör dosyayı ne zaman okudunuz da savcının tutuklama talebini reddettiniz? Ben bu adliyede tanımadığınız bir insanla ilişkiniz olduğunu Adalet Bakanlığı’na yollasam HSYK’ya yollasam, bunu meslektaşlarınızın maillerine göndersem ne yapardınız? Sizin kızınıza, eşinize yapılsa ne yapardınız aynı günde tutuklatırdınız’ dedim. Tokat atmak da suç değildir ama ben 7 ay boyunca her gün tokat yersem bu iyi olmaz.

EV HAPSİ YETER

Erotik shoplara benim numaramı vermiş, mailler göndermiş günde 30 şirket beni aradı. Ben artık telefonumu kullanamıyorum. Ben numaramı değiştirmek istemiyorum bu adam yüzünden beni 10 yıllık müvekkilim bile bulabiliyor. Değiştirsem de Baro’yu arayıp öğrenir. Ben telefonumu 17.00’den sonra uçuş moduna alıyorum, böyle bir hayat olabilir mi? Savcı Bey, 3 kere tutuklama istemesine rağmen Kocaeli 2. Sulh Ceza Hakimi sürekli reddetti, katalog suçlardan değil, ölçülebilir ev hapsi yeterli diyerek. Ev hapsinden kaçmış, yurtdışına gitmeye çalışırken yakalanmış avukatı da bunu kabul ediyor. Tutuklanması gerekiyor bu adamın artık.

CAN GÜVENLİĞİM YOK

Ben evli, iki çocuk annesi kadınım. Benden ne istediniz? Bana bu davayı gönderen arkadaşım bu olaydan sonra telefonlarımı engelledi. İstanbul’da avukat mı yoktu? Ben onu da şüpheli olarak gösterdim artık. Ağlıyorlardı davayı getirirken neredeler şimdi? Ben Baro’ya girerken yapmadığı şeyin utancını yaşıyorum, insanlar şüpheyle yaklaşıyor. Benim can güvenliğim yok illa ölünce mi ceza vereceksiniz?”

BARO BANA SAHİP ÇIKMADI

Avukat Müzeyyen Yılmaz ayrıca, tüm bu yaşadıklarını Kocaeli Barosu’na defalarca bildirmesine rağmen kendisine sahip çıkılmadığını belirterek, “Ben mesleğimi yaptığım için yani müvekkil tarafından mağdur edildim, herhangi biri tarafından değil. Ama Baro, bana sahip çıkmadı” ifadelerini kullandı.