Pendik’te 7 aylık gebe bayanın içinde bulunduğu aracın önünü keserek aracın dikiz aynasını kırıp kaputu tekmelediği gerekçesiyle 5 yıl mahpusa çarptırılan baklavacı kardeşler Hasan Sel ve Hüseyin Sel’in İstinaf Mahkemesince kararın bozulmasının akabinde tekrar yargılanmasına başlandı.
Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, sanıklar Hasan Sel ve Hüseyin Sel katılmazken, müşteki Yunus Emre Bahçıvan ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Mahkeme hakimi İstinaf Mahkemesi’nin bozma ilamını okudu.
Duruşmada kelam alan sanık avukatı İhtilal Dinç, “Bozma ilamına bir diyeceğimiz yoktur. Mahkeme kararı baştan aşağı bozulmuştur. Bilhassa sanıklar ortasında bir ayrıştırmaya gidilmediğinden ötürü bozulmuştur. Müvekkilim Hasan Sel açısından oluşmayan bir cürümden ötürü kendisine kararın açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. İstinaf kararında da belirtildiği üzere “ulaşım araçlarının engellenmesi” cürmü oluşmamıştır. Müvekkilim Hasan Sel açısından öncelikle bu kararının kaldırmasını talep ediyoruz. Müvekkilim Hüseyin Sel istikametinden tüm cürümler açısından beraat kararı verilmesini istiyoruz. Müvekkilim Hüseyin Sel’in ağabeyi Hasan Sel’e ‘lütfen bırak, lütfen polisi ara’ demiştir. Bunlar eksper raporunda sabittir” dedi. Öbür sanık avukatı da, her iki sanık tarafından beraat kararı verilmesini talep etti.
“HAYRETTEYİM, BU TÜRLÜ BİR KARAR NASIL VERİLDİ”
Müşteki Yunus Emre Bahçıvan, istinaf mahkemesinin bozma kararını mutlaka kabul etmediğini söyleyerek, “Hayretteyim, bu türlü bir karar nasıl verildi. Olayın nasıl olduğu belirlidir. Bu olayı şahsen yaşayan ben ve eşim. İmgeleri çeken de benim. Bu iki şahıs bana bağırıp beden lisanıyla ziyan vereceklerini göstermişlerdir. Sağ şeritte ilerlerken geriden süratlice gelip sağdaki iştirak yolundan önüme girdiler. Bir ziyan verme faaliyetleri olacağını anladığım için telefonu çakardım ve kayda başladım. Ondan sonrası esasen kamera kayıtlarında görülüyor. İstinaf mahkemesi nasıl bir mahkemedir ki olayı bu formda yorumlamıştır. Şayet adalet varsa bunun düzgün bir halde değerlendirilmesini talep ediyorum. Şikayetim devam etmektedir” dedi.
“VİCDANSIZCA VERİLMİŞ BİR KARAR”
Sanıkların birlikte otomobiline yanlışsız geldiğini anlatan Bahçıvan, “Birlikte ziyan verme kasıtları vardı. Bağırıyorlardı. Birbirlerini engelleme durumları yoktu. Önümde trafik de açık, yol bomboştu. Önüme kırıp beni engellemese, bana ziyan vermek için araçlarından inip yanıma gelmeseler aslında ben yoluma devam edecektim. Çocuğum 2 buçuk yaşına geldi neredeyse, ona göstersem o bile anlar. Bu çok vicdansızca bir karar, yanlış bir karar. Manzaralarda her şey ortada” diye konuştu.
Müşteki avukatı Adem Yavuzarslan ise, bozma kararında birçok kusur olduğunu söyleyerek, “Hüseyin Sel açısından hareketin içinde olmadığı söylense de cürmün asıl maddi faili Hüseyin Sel’dir. Burada cürmün ögesi hareketi kısıtlama ve engellemedir. Müvekkiller öndeki araç durup, apansız fren yaptığı, yolları kesildiği için çarpmak zorunda kalıyorlar. Hüseyin Sel o aracın şoförü. Araçtan iner inmez birinci müştekilerin aracına gelerek, kapıyı açmaya çalışan kendisi. Yolu kesen, hürriyeti engelleyen, aracı alıkoyan Hüseyin Sel’dir. Ziyan vermeden olay yerinden ayrılması indirim sebebi yapılamaz. Olayda ziyan verme kastı var. Ziyan vermek için uğraşıyorlar, kendinden kaynaklanmayan sebeple kapıyı açamadıkları için ziyan veremiyorlar” tabirlerini kullandı.
“KARDEŞİNE MAHZUR OLMAK İSTİYORSA YOLU KESMEYECEKTİ”
Bunun üzerine tekrar kelam alan müşteki Yunus Emre Bahçıvan, “Bir insan kardeşine pürüz olmak istiyorsa, o vakit yolu kesmeyecek, inmesine müsaade vermeyecek, onu tutacaktı. Kendisi de bana saldırmaya çalışmayacaktı. Tıpkı halde agresif olduğunu çok net bir halde gördüm. Engellemek isteyen insan kardeşini tutardı” dedi. Orta kararını açıklayan mahkeme, duruşmayı eksikliklerin giderilmesi için erteledi.
NE OLMUŞTU?
Pendik’te 7 aylık gebe bayanın içinde bulunduğu aracın önünü keserek aracın dikiz aynasını kırıp kaputu tekmeleyen baklavacı kardeşler Hasan Sel ve Hüseyin Sel’in 3 başka hatadan 20’şer yıla kadar mahpus talebiyle yargılandığı dava 18 Haziran 2020 tarihinde karara bağlanmıştı. Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklar Hasan Sel ve Hüseyin Sel’i “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” ve “ulaşım araçlarının kaçırılması yahut alıkonulması” kabahatlerinden toplamda 5 yıl mahpusa çarptırmıştı.
Evrak İstinaf Mahkemesi’ne taşındı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi, Hüseyin Sel’in ağabeyi Hasan Sel’i kelamlı olarak uyardığını ve aksiyonlarını kesmesi istikametinde engellemeye çalıştığını belirterek, cezaların şahsileştirilerek karar kurulmadığını kaydetti. “Ulaşım araçlarının kaçırılması yahut alıkonulması” cürmünün oluşmadığı halde bu cürümden mahkumiyet verildiği vurgulayan daire, sanıkların mağdurların şahsına bir ziyan vermeden olay yerinden ayrıldıklarını aktardı. Lokal mahkemenin sanıklar hakkında verdiği mahpus cezasını bozarak, belgeyi yine lokal mahkemeye gönderdi.
Gamze Erdemir
