Akdeniz Üniversitesi Bağlantı Fakültesi Gazetecilik Kısmı 3’üncü sınıf öğrencisi Azra Gülendam Haytaoğlu, 28 Temmuz’da konuttan çıktıktan sonra kendisinden haber alınamadı. Telefonu da kapalı olan Haytaoğlu’na ulaşılamayınca Adana’dan gelen babası Mustafa Haytaoğlu kızını aramaya başladı, polise kayıp başvurusu yaptı. Toplumsal medyadan da Azra’nın bulunması için davetler yapıldı.
ÇAPRAZ SORGUDA İTİRAF
Antalya Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği takımları, Azra’nın cep telefonundan en son inşaat mühendisi ve emlak ofisi sahibi Mustafa Murat Ayhan ile görüştüğünü tespit etti. Cinayet masası takımları, Ayhan’ı çapraz sorguya aldı. Ayhan, sorguda cinayeti işlediğini itiraf etti. Ayhan, Varsak’taki ormanlık alanda Azra Gülendam Haytaoğlu’nu gömdüğü yeri gruplara gösterdi. Cesedin modüllerini bulan takımlar, otopsi için Antalya İsimli Tıp Kurumu morguna gönderdi. Haytaoğlu’nun kafatası tüm aramalara karşın bulunamadı. Mustafa Murat Ayhan ise tutuklandı.
‘GECE YARISI KONUTUMA GİTTİK’
Soruşturmayı yürüten Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı Cinayet Kabahatleri Soruşturma Ofisi, olayla ilgili iddianameyi hazırladı. Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede cinayetin ayrıntılarına yer verildi. İşlediği yabanî cinayeti detaylarıyla anlatan Mustafa Murat Ayhan, garsonluk yapan genç kızla bir kafede tanıştığını ve iş vaadiyle birbirlerine telefonlarını verdiklerini söyledi. Bir mühlet sonra genç kızın koronavirüse yakalandığını öğrendiğini belirten Ayhan, şöyle konuştu:
“Bana yan odadaki ablasının kendisi ile ilgilenmediğini, 5 gündür bir şey yemediğini, ilaçlarını alamadığını ve ölmek istediğini söyledi. Her yerinin ağrıdığını ağlamaklı bir sesle bildiri attı. Ben de kendisini aradım ve yardımcı olacağımı söyledim. Azra’yı Kültür Mahallesi’ndeki petrol istasyonundan aldım. Evvel yemek yedik. Sonra ilaçlarını aldım. Kentte arabayla çeşit attık. 29 Temmuz gecesi saat 00.40’ta Azra yanında kalmak için bir arkadaşını aradı. Lakin arkadaşı sanırım uyuduğu için telefona karşılık vermedi. Onu konutuna bırakmak istedim ancak ablası ile kalmak istemediğini söyledi. Ben de konutumuzun 3+1 olduğunu ve bende kalabileceğini teklif ettim. Bana ‘Rahatsızlık vermezsem, sende kalırım’ dedi. 01.30 sıralarında konutuma gittik. Azra’ya oğlumun odasında kalmasını teklif ettim lakin o covid olduğu için salonda yatmayı tercih etti. Ben de odama geçip alkol aldım. 08.30’da işçim geldi. Ona apartmanın girişinde iş yeri anahtarını verdim ve sonra tekrar odama geçtim. Saat 13.00 sıralarında odamdan çıktım. Azra’ya baktığımda üzerinin açık olduğunu gördüm. Örtmek için yanına oturdum. Üzerini örttüğüm esnada elim kalçasına değdi. Panikle uyanıp ‘Sen ne yapıyorsun?’ diyerek bağırdı ve yüzümün sol tarafını tırmaladı. Panikledim. O anda ‘Sus ne bağırıyorsun?’ diyerek iki elimle Azra’nın boğazını sıkmaya başladım. Ta ki Azra’nın hareketsiz kaldığı ana kadar boğazını sıktım. Azra’nın nefes almadığını, nabzının atmadığını fark edince öldüğünü anladım.”
CİNAYETİ TÜM AYRINTILARIYLA ANLATTI
Azra’nın cep telefonunu, bir çift terliği ve içki şişelerini küçük uzunluk çekmeli el valizine koyarak deniz kenarına gittiğini aktaran Mustafa Murat Ayhan, konuşmasını şöyle sürdürdü:
“Telefonu parçalayarak Boğaçayı’na attım. Terliği ve alkol şişelerini de çöp konteynerine koydum. Sonra meskene gittim. Azra’nın cesedinden nasıl kurtulacağımı düşündüm. Sitede kamera olduğu için cesedi parçalayıp, valizle çıkarmaya karar verdim. Alışveriş merkezine giderek, ağaç bölümünde kullanılan testere aldım. Cesedi banyodaki küvete taşıdım. Mutfaktaki et kesmede kullandığım bıçağı alarak Azra’nın başını gövdesinden ayırdım. Kestiğim başı çöp poşetine koydum. Akan kanı ise küvetteki suyu açarak gitmesini sağladım. Sonra askılıklı spor çantasının içine koyduğum Azra’nın başı ile Kepez üstündeki seyir terasına çıktım. Çantayı sırtıma takıp ormanın iç kısımlarına hakikat gittim ve uçurum üzere yüksek yerden, çantadan çıkardığım Azra’nın başını attım.”
Daha sonra meskenine geldiğini, gece uzunluğu alkol aldığını aktaran Ayhan, şöyle devam etti:
“Ertesi sabah hava aydınlandığında uyandım. Azra’nın banyo küvetindeki cesedini parçalamaya başladım. Evvel kollarını el, dirsek ve omuzdaki eklem yerlerinden 6 kesime ayırdım. Sonra ayaklarını diz kapağına kadar, diz kapağından kalçaya kadar olan kısımlarını yeniden eklem yerlerinden 4 kesime ayırdım. Kestiğim her beden kesimini başka farklı poşetlere koydum. Geriye yalnızca Azra’nın gövdesi kalmıştı. Gövdeyi o halde küvet içerisinde bıraktım. Parçalama sürecini yaparken kıyafetlerini keserek üzerinden çıkarıyordum. Sonra kan lekesi dikkat çekmesin diye kıyafetleri çamaşır suyu ile doldurduğum kova içerisine bastım. Bu sürecin akabinde poşetlere koyduğum el, kol ve bacak kesimlerini konutumda bulunan askılı spor çantaya koyup Varsak Kirişçiler köyündeki ormanlık alana gittim. Her bir ceset modülünü farklı ayrı bir çalının içerisine attıktan sonra tekrar aracımla meskenime döndüm. Azra’nın kalan gövde kısmını da tek kesim halinde çantaya sığdıramayacağımı anlayınca belinden itibaren bıçakla ikiye böldüm. Böldüğüm ceset modülünü farklı başka çöp poşetine koydum. Bu poşetleri de tıpkı çantanın içerisine koyup tıpkı alana götürüp attım. Kovaya bastığım Azra’ya ilişkin siyah renkli şort, pembe ya da açık kırmızı renkli tişört, külot ile sütyenini kanlardan büsbütün temizledikten sonra, Azra’yı parçalamada kullandığım bıçağı ve olayda hiç kullanmadığım testereyi çöp poşetine koyup meskenden çıktım. Testere ve bıçağı Boğaçay’ına, kıyafetleri de askılı çanta ile birlikte çöp konteynerine attım. Olaydan ötürü pişmanım.”
Cumhuriyet Savcısı Haki Çeliker, olayın hukuksal nitelendirme ve kıymetlendirme kısmında, cinayetin emniyet mensuplarının titiz çalışması sonucu tüm detayları ile ortaya çıktığını belirterek, şu tabirlere yer verdi:
“Şüpheli maktul üzerinde cinsel dileklerini tatmin etmek istemiştir. Lakin maktulün direnmesi üzerine cinsel tatmin eğilimini zorla gerçekleştirerek maktule tecavüz etmiştir. Maktulün bağırıp çağırması üzerine olayın açığa çıkmasını engellemek gayesi ile maktulü elleri ile boğarak öldürmüştür. Cesetten kurtulmaya karar veren kuşkulu, her manada rastgele bir takibata uğramamak için cesedi modüllere bölüp ormanlık alana atmıştır. Şüphelinin maktulü öldürmesini gerektirecek ortalarında rastgele bir hasımlık bulunmamaktadır. Tersine, kuşkulu maktulü ağına düşürmek için kendisini iş vaadiyle ikna edip meskenine götürmüştür. Cinsel tatmini zorla gerçekleştirmiştir. Direnen ve kendisini şikayet edeceği endişesiyle maktulü öldürmüştür. Kuşkulu böylelikle üzerine atılı ‘nitelikli taammüden öldürme’, ‘nitelikli cinsel saldırı’, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma’ ve ‘hırsızlık’ hatalarını işlediği anlaşılmıştır. Şüphelinin bu cürümlerden tek tek sorumlu tutulması gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır” dedi.
Mustafa Murat Ayhan’ın ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus talebiyle yargılanacağı davanın görülmesine önümüzdeki günlerde başlanacak.
