AK Parti Küme Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, “Millet İttifakı’nın cumhurbaşkanı adayı herhalde Selahattin Demirtaş.” dedi.
Akbaşoğlu, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, gündemdeki hususlara ait değerlendirmelerde bulundu.
CHP Dış Siyaset Başdanışmanı ve İstanbul Milletvekili Ünal Çeviköz’ün “Mavi Vatan” açıklamasını hatırlatan Akbaşoğlu, “Aksi istikamette beyanda bulunulmadığı için Çeviköz’ün Türkiye düşmanlarını sevindirecek açıklamaları demek ki Sayın Kılıçdaroğlu’nun uygun bulmasıyla, CHP’nin kurumsal bir görüşü olarak karşımızda duruyor.” diye konuştu.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun “olmayan bir sorunu, yapay gündem oluşturarak gündeme getirdiğini” söyleyen Akbaşoğlu, “Sayın Akşener’in hem ‘Mavi Vatan’ hem de CHP’nin, ‘Kürt sorunu vardır’ biçiminde içi doldurulmamış, yapay gündemine ait fikirlerini sorduğumuzda da kendisinden bir karşılık gelmedi.” değerlendirmesini yaptı.
CHP’nin Kılıçdaroğlu başkanlığında belli bir strateji takip ettiğini, son günlerde HDP seçmenine selam göndermeye çalıştığını belirten Akbaşoğlu, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Bu selamı gönderirken alışılmış ittifak mensuplarıyla da makul bir plan çerçevesinde hareket edildiği anlaşılıyor. Parti tabanlarının birbirine yakınlaştırılmasına ait bu strateji, son vakitte CHP’li Aykut Erdoğdu’nun açıklamaları üzerine, Selahattin Demirtaş’ın cumhurbaşkanı olması talebine kadar ilerlemiş vaziyette. Millet İttifakı’nın cumhurbaşkanı adayı herhalde Selahattin Demirtaş. Kılıçdaroğlu’nun kendi partisi içindeki cumhurbaşkanı adaylarına hem kendisiyle hem de içeride bulunan milletvekillerinin yaklaşımlarıyla yeni yeni isimlerin eklendiği kamuoyunun bilgisine sunulmuş vaziyette.”
“Bize nazaran Türkiye’de hiçbir etnik sorun bulunmuyor”
CHP’nin “Kürt sorunu vardır.” formundaki beyanıyla neyi kastettiğine ait, içini dolduracak ve mevzuyla ilgili tahlil tekliflerini sıralayacak biçimde kamuoyunu tatmin edici bilgi vermesi gerektiğini vurgulayan Akbaşoğlu, şöyle devam etti:
“Bize nazaran Türkiye’de hiçbir etnik sorun bulunmamaktadır. AK Parti, 19 yıllık iktidarları devrinde temel hak ve özgürlükler noktasında ortaya koyduğu demokratikleşme ve sessiz ihtilallerle bütün sıkıntıların üzerinden gelmiş ve Allah’a çok şükür 84 milyon insanımızın tamamının eşit hak ve özgürlüklere sahip olduğu bir hukuk sistemi Türkiye’de cari kılınmıştır. Bu manada Türkiye’de lakin terör sorunu vardır. Terör sıkıntısının da üstesinden gelen iktidar, AK Parti iktidarlarıdır. Allah’a çok şükür 84 milyon insanımız eşit yurttaşlardır, en ufak bir etnik ayrım asla kelam konusu değildir. Müddei tezini ispatlamakla mükelleftir. Kim bir şey sav ediyorsa bunu kanıtlarıyla ortaya koymalıdır. CHP’nin ‘Kürt sorunu’ olarak nitelendirdiği sorun nedir ve kendilerince bunun tahlili nedir? Kamuoyunu bu bahiste bilgilendirmeleri, kendi argümanlarını ispatla mükellef olmaları münasebetiyle bir zarurettir. Yamalı bohça ittifakının öteki paydaşı olan Sayın Akşener, Kılıçdaroğlu’nun ‘Kürt sorunu’ kelamıyla ilgili ne düşünmektedir? Bunu da kesinlikle kamuoyuna açıklamalıdır.”
-“CHP eski CHP”
CHP’nin, eskimeyen yüzünün sürdüğünü söz eden Akbaşoğlu, “CHP yüzünü makyajlayarak kamuoyuna demokratikleşme, özgürleşme, değişmeyle ilgili birtakım iletiler vermeye çalışıyor ancak nitekim CHP eski CHP.” dedi.
Akbaşoğlu, “CHP idaresinin, Etimesgut İlçe Lideri’nin kelamlarına sahip çıkacak halde beyanlarda bulunması, CHP’nin NATO mermer, NATO baş olduğunu bir kere daha ortaya koymuş vaziyette. CHP idaresi, ayıplanması, utanılması gereken konulara kendi içinde bir çekidüzen vermesi gerekirken, her türlü haksızlığı, yolsuzluğu, hırsızlığı, arsızlığı sahiplenici bir tavır ve davranış sergilemesi ve milletimizin bedelleriyle İzmir’de, Edremit’te, Bolu’da, her tarafta, bütün olaylarda alay etmesi, CHP’nin makyajının döküldüğünün işareti olarak bir sefer daha karşımıza çıkıyor.” tabirlerini kullandı.
“Vergi kanunlarında değişiklik içeren kanun teklifi geliyor”
Meclis’in 1 Ekim’de açılacağına işaret eden Akbaşoğlu, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, millete bildirilerini vereceğini, Ulusal Eğitim Bakanı Mahmut Özer’in Genel Konseyde yemin edeceğini söyledi.
Akbaşoğlu, vergi mükellefleriyle ilgili; esnaf, çiftçi ve bütün toplumsal kısımların lehine, kolaylaştırıcı düzenlemeler içeren vergi kanunlarına ait kanun teklifinin, yeni yasama yılında Meclis’e sunulacağını bildirdi. Akbaşoğlu, ilerleyen süreçte, bütçe kanun teklifinin Meclis gündemine geleceğini lisana getirdi.
“Devlet adamlığına yakışan bir tavır”
Bir gazetecinin, “Kılıçdaroğlu, Suriye Devlet Lideri Beşşar Esed tarafından davet edildi. Bunu nasıl karşılıyorsunuz?” sorusunu şöyle yanıtladı:
“Suriye Devlet Lideri’nin, Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik bu daveti, hani o FETÖ’cü yaklaşımın, paralel devlet anlayışının tahminen bir tezahürüne dönük, bir çocuk sevincine dönüşebilecek, aslında devlet adamlığına yakışmayan bir muhataplığa dönüşmüş vaziyette. Kılıçdaroğlu’nun burada, ‘Sizin muhatabınız, ulusal egemenliğin kaynağı olan, milletimiz tarafından seçilmiş olan yürütme organıdır.’ diye bir yanıt vermesi, devlet adamlığına yakışan bir tutumdur. Esed’e zulmünden vazgeçmeye dönük bir davet yapması, beklenen bir yaklaşımdır. Fakat bundan histerik sevinç duyan bir konumda olunması milletimizin takdirinden de kaçmayacaktır. Türkiye’nin ulusal güvenliğinin, dış siyaset yaklaşımının yanında mı yoksa 180 derece karşısında mı olduğu konu aslında bu olayla bir kere daha görülmektedir.”
“Parlamenter sistem gericiliktir”
Muhalefetin güçlendirilmiş parlamenter sisteme yönelik ortak çalışma yürüttüğü hatırlatılarak değerlendirmesi sorulan Akbaşoğlu, “Parlamenter sistem gericiliktir, geriye gitmektir. Bugün parlamenter sistem üzerinde ortak paydada buluşanlar aslında Türkiye’yi kaosa, vesayete, milletin egemenliğinden rol kapmaya çalışanlara yeşil ışık yakmaktadır. Her sistem tartışılabilir, görüşülebilir lakin milletin iradesine, kararına bir saygısızlık kelam mevzusudur.” tabirlerini kullandı.
CHP’nin, “güçlendirilmiş parlamenter sistem”, ÂLÂ Parti’nin ise “iyileştirilmiş parlamenter sistem” dediğini anımsatan Akbaşoğlu, şunları kaydetti:
“Aslında hem CHP hem de GÜZEL Parti parlamenter sistemin yetersizliğini kavramsallaştırmada bile kabul ediyorlar. Demek ki güzelleştirilmesi, güçlendirilmesi gereken bir boyutu olduğunu peşinen kabul ediyorlar. Bir kez kavramsallaştırmalarında bu eksikliği kabul etmiş oluyorlar. Niye parlamenter sistemi istiyorlar? Zira ulufe, bakanlık, makam dağıtmak için, partileri lakin bu formda bir ortada tutabilecekleri için parlamenter sistemi dillendiriyorlar. HDP’li bakandan bahsediyorlar. Parlamenter sistemi dillendirenler, ‘Geriye gidelim’, ‘İki ileri, bir geri adım atalım’, ‘Cumhurbaşkanı farklı telden çalsın, başbakan başka telden çalsın’, ‘Yüzde 7 binlere varan gecelik faizler olsun’, ‘Üç rakamlı enflasyonlar tekrar geri gelsin’, ‘Vesayet odakları tekrar milletin rolünü çalsın’ ve ‘Türkiye yerinde saysın’ istiyor. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne karşı gelenlerin bütün argümanları temelsizdir. Bunu her platformda hem tüzel hem de siyasi, her vakit tartışmaya ve müzakereye açığız.”
