Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu avukatı Ömer Faruk Karagüzel aracılığıyla CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu aleyhine tazminat davası açtı. Nöbetçi İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne 7 Ocak’ta sunulan dava dilekçesinde, “Davalı Kemal Kılıçdaroğlu 4 Ocak 2022 tarihinde Cumhuriyet Halk Partisinin Meclis Küme Toplantısı’nda yaptığı konuşmasındaki beyanlarıyla müvekkilimin kişilik haklarına yönelik temelsiz argüman ve ithamlarda bulunmak ve palavra söylemek suretiyle kişilik haklarını alenen ağır bir biçimde ihlal etmiştir” denildi. CHP küme toplantısındaki konuşmasına yer verilen Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarının “hakaret ve iftira niteliğinde olduğu, masumiyet karinesi hiçe sayılarak hiçbir evrak yahut gereçle desteklenmediği” kaydedildi.
“YALAN VE İFTİRA SİYASETİYLE YIPRATILMAK İSTENMİŞTİR”
Dilekçede,”Müvekkilim T.C Ulaştırma ve Altyapı Bakanı olarak misyonunu hakkıyla yerine getirmektedir. İş ve süreçlerinde Anayasa ve maddelere tam olarak bağlı hareket etmektedir. Bu durum bakan olduğu müddet boyunca olduğu üzere geçmişte yer aldığı vazifelerde de emsal biçimde gerçekleşmiştir. Müvekkilim hiçbir iş ve sürecinde hele hele mevzu millet ismine yapılan harcamalar olduğunda, hiçbir kural ve şartta haksız çıkar temin etmediği üzere, hiçbir yapıya, kuruma, kişi ya da şahıslara de haksız çıkar temin etmemiştir. Bu argüman baştan sona bir palavra olup, kamuoyunun önünde ulusal kanallarda ve toplumsal medya üzerinden yapılan telaffuzlar marifetiyle müvekkilim acı ve elem duymaktadır” denildi. Bakan Adil Karaismailoğlu’nun kamuoyunda “atanmış” olarak yaftalanarak aşağılanmak istendiği de belirtilen dilekçede, “Davalı Kemal Kılıçdaroğlu ne yazık ki geçmişte olduğu üzere bugün de tıpkı bu ülkenin bedelli beşerlerine attığı ayrıca beşerler üzere müvekkilime de palavra ve iftira siyasetiyle kamuoyunda yıpratmak istemiştir. Yalnızca Cumhurbaşkanımızı ve onun yakın etrafını eleştirerek, iftira atarak, palavra söyleyerek siyasi hayatını başından bugüne muhalefet olarak sürdüren davalı, bundan sonraki muhalefet hayatında da benzeri biçimde tavır takınacağından emin olarak, müvekkilimiz ismine Anayasal hakkımızı kullanarak işbu davayı açma zaruretimizin hasıl olduğunu belirtmek isteriz” tabirleri kullanıldı.
“ELLERİNDE EVRAK OLSAYDI KAMUOYUNA SERVİS EDİLEBİLİRDİ”
Dilekçede, Bakan Karaismailoğlu’nun “Geçmişte yerine getirdiği vazifelerine dair rastgele bir yolsuzluk, rüşvet yahut kanuna karşıt bir süreç münasebetiyle bir soruşturmaya maruz kalmadığı” vurgulanarak “Ellerinde bir evrak olmuş olsa idi zati bu kamuoyuna kolay yoldan servis edilebilirdi. Bu savlar büsbütün palavradır. Durum bu haldeyken kelam konusu temelsiz uydurma beyanlar ile müvekkilimin kamuoyuna husumetine maruz bırakılmasının tarafımızca kabulü mümkün olmamak ile birlikte, muhalefet partisi başkanı olan davalının bu biçim beyanlarda bulunurken adeta ‘çamur at izi kalsın’ üslubundaki tavrı kendisinin siyaset hayatı boyunca kullanmış olduğu bir usuldür. Bu tehdit lisanı muhalefetin klasik formüllerinden biridir” denildi. Dilekçede, gerçekleştirilen haksız fiilin doğurduğu sonuçlar nedeniyle 250 bin TL manevi tazminatın, işleyecek yasal faizleriyle birlikte davalı Kemal Kılıçdaroğlu tarafından tahsiline karar verilmesi talep edildi.
