Beşiktaş taraftar kümesi Çarşı üyeleri, Anadolu Kültür AŞ İdare Heyeti Lideri Osman Kavala ve firariler eski CIA danışmanı Henri Barkey ile Can Dündar’ın da ortalarında bulunduğu 52 sanığın, “15 Temmuz darbe girişimi” ve “Gezi Parkı olayları”na ait argümanlar kapsamında yargılandığı davanın ikinci duruşması başladı.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Osman Kavala katılmadı. Kavala’nın kendi isteğiyle duruşmaya katılmadığı öğrenildi.
Birtakım tutuksuz sanıklarla avukatlarının da hazır bulunduğu duruşmayı, CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, TİP Genel Lideri Erkan Baş ile TİP Milletvekili Ahmet Şık, HDP Milletvekili Züleyha Gülüm, İsviçre, İsveç, Almanya, Belçika, Çekya, Danimarka ve İtalya’nın İstanbul başkonsolosları, Fransa’nın İstanbul Başkonsolos Yardımcısı, birtakım ülkelerden Memleketler arası Muharrirler Derneği (PEN) ile Milletlerarası Af Örgütü üyeleri de izledi.
Duruşmada sanık avukatlarının talepleri alınıyor.
ÇARŞI DAVASININ GEÇMİŞİ
Seyahat Parkı olaylarına ait ortalarında Beşiktaş taraftar kümesi Çarşı mensuplarının da bulunduğu 35 sanığa, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut vazifelerini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek”, “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet”, “terör örgütü kurma yahut yönetme ile örgüte üye olma” kabahatlerinden verilen beraat kararları, Yargıtay tarafından bozulmuştu.
Bozma ilamında, İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki Seyahat Parkı olaylarına ait belge ile bu evrak ortasında tüzel ve fiili irtibat bulunduğu belirtilerek, “örgüt üyeliği hatasının özelliği nazara alınarak, her iki belgenin birleştirilmesi cihetine gidilmesi, sanıkların türel durumlarının buna nazaran takdir ve tayini gerekirken, yazılı halde eksik araştırma sonucunda beraatlerine karar verilmesi”nin bozma nedeni sayıldığı aktarılmıştı.
Bozma ilamının akabinde 35 sanık 12 Temmuz’da, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar hakim karşısına çıkmıştı.
Mahkeme heyeti, tarz ve yasaya uygun bulduğu Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin bozma ilamına uyulmasına karar vermişti. Sanıklar ve avukatlarına, birleştirme ve belgenin temeli konusunda yazılı beyanlarını sunmak üzere müddet veren heyet, birleştirme konusunda muvafakat verilip verilmeyeceği konusunun celse ortasında kıymetlendirilmesine hükmetmişti.
SEYAHAT PARKI OLAYLARI DAVASININ GEÇMİŞİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca Osman Kavala, Mehmet Ali Alabora, Ayşe Mücella Yapan ve Can Dündar’ın da ortalarında bulunduğu 16 sanık hakkında dava açılmıştı.
İddianameyi kabul ederek yargılama yapan İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, 18 Şubat 2020 tarihli duruşmada, Osman Kavala, Ayşe Mücella Yapan ve Şerafettin Can Atalay’ın da ortalarında olduğu 9 sanığın, yüklenen hataların işlendiğine dair mahkumiyete kâfi derecede hukuka uygun somut ve kesin kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraatine yönelik karar kurmuş, firari 7 sanığın belgesini ayırmıştı.
Kararın temyiz edildiği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi (istinaf), Osman Kavala’nın da ortasında yer aldığı 9 sanık hakkında verilen beraat kararlarını bozmuştu.
Tutuklu sanık Osman Kavala ve eski CIA danışmanı Henri Jak Barkey’in, Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz’daki darbe teşebbüsüne ait “Anayasa’yı ihlal” ve “siyasal yahut askeri casusluk” kabahatlerinden İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davanın 5 Şubat 2021’deki duruşmasında mahkeme heyeti, dava belgesinin Seyahat Parkı olaylarına ait İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dava belgesi ortasında fiili ve tüzel irtibat bulunduğu gerekçesiyle birleştirilmesine, evrakın ilgili mahkemeye gönderilmesine hükmetmişti.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 28 Nisan 2021’deki duruşmada, ana dava belgesinde 9 sanık istikametinden verilen beraat kararlarının istinaf mahkemesi tarafından bozulduğu ve karar veren bu mahkemeye gönderildiği hatırlatılarak, o kararla birlikte firari 7 sanık istikametinden belgenin ayrıldığına işaret edilmişti.
Mahkeme heyeti, 7 firari sanık tarafından ayrılan bu belgenin, istinaf mahkemesince bozulan İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki Osman Kavala ve Henri Barkey’in yargılandığı “15 Temmuz darbe girişimi” davası ile yine Kavala’nın 9 sanık ile yargılandığı “Gezi olayları” dava evrakıyla birleştirilmesine hükmetmişti. Böylelikle birleşen 3 dava belgesindeki sanık sayısı 17’ye ulaşmıştı.
ÇARŞI DAVASI DA BİRLEŞTİRİLMİŞTİ
“15 Temmuz darbe girişimi” ve “Gezi Parkı olaylarına” ait Anadolu Kültür AŞ İdare Heyeti Lideri Osman Kavala ve firariler eski CIA danışmanı Henri Barkey ile Can Dündar’ın da ortalarında bulunduğu 17 sanığın yargılamasını yapan İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, Çarşı mensuplarının da ortalarında bulunduğu 35 sanıklı davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazı yazarak, dava belgelerinin birleştirilmesine ait görüşlerini istemişti.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen yazıda, Kavala’nın da ortasında bulunduğu 17 sanıklı dava belgesi ve 35 sanıklı Çarşı davası belgesi ortasında yargılama konusu aksiyonlar açısından tüzel ve fiili irtibat bulunduğu belirtilmişti.
Çarşı kümesi davasının iddianamesinin, 17 sanıklı davanın iddianamesinden eski ve Çarşı davası birinci kararının daha üst bir kanun yolu olan Yargıtay incelemesinden geçmiş olduğuna işaret edilen yazıda, Kavala’nın yargılandığı “15 Temmuz darbe girişimi” davası ve “Gezi Parkı olaylarına” ait 17 sanıklı belgenin, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davayla birleştirilmesine muvafakat verilip verilmediği sorulmuştu.
Kelam konusu talebi pahalandıran İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi de iki belgenin kendilerinde birleşmesine muvafakat verdiklerini bildirir yazıyı 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermişti.
Dava evrakları İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde birleştirilmişti.
