Cumhuriyet Gazetesi müellifi Barış Terkoğlu dünkü yazısında HDP’nin tutuklu eski Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş’ın eşi Başak Demirtaş’a sıhhat raporu sahtekarlığı sebebiyle verilen 2 yıl 6 aylık verilen mahpus cezasını eleştirip bu cezanın haksız olduğu uzun uzadıya anlatarak adeta avukatlığa soyundu.
Yeni Akit Gazetesi Muharriri Ali Karahasanoğlu bugünkü köşe yazısında Terkoğlu’nun Başak Demirtaş’ı ayrıntılı bir biçimde savunduğu argümanları tek tek çürüterek karşılık verdi.
İşte Ali Karahasanoğlu’nun “Utanmadılar, bankamatik Demirtaş’ı da savundular!” başlıklı yazısı;
AK Partililere, olmadık isnatları yapıp, saldıranlar..
AK Partilileri bıraktık..
Hangi partiden olduğunu bilmediğimiz, lakin başörtülü herkese saldıranlar..
Bu kapsamda Mahmudiye Kaymakamı’nın eşinin bankamatik memur olduğu iftirasını atanlar..
İftiralarına yanıt verilince, küçücük ve iç sayfada yalanlamayı yayınlayanlar..
Bir sıçrama daha yaptılar..
Bankamatik memure Başak Demirtaş’ın kabahatinin mahkemece de sabit görülmesine karşın, savunma yaptılar..
Yok yok, HDP’nin bir yayın organında değil, yapılan avukatlık..
Kemalist geçinen, fakat HDP’lilerin de tam küfrüne muhatap olan..
“M. Kemal’in itleri” diye hücuma uğradıkları halde..
HDP’ye sevimliliği elden bırakmayan Cumhuriyet gazetesinde, Başak Demirtaş’ın bankamatik memurluğuna savunma getirilmiş..
Savunmayı getiren de, nerede bir dindar hakkında iftira varsa..
Çabucak köşesine taşıyan..
Sonra da, onları derleyip, kitap halinde toplu karalama operasyonuna imza atan Barış Terkoğlu..
Alışılmış siz “Bankamatik memurluğun neyini savunmuş” diyeceksiniz..
Şeytana hizmet etmek istedikten sonra..
Şeytanın ne kadar hoş bir yaratık olduğundan başlarsınız..
Aslında şeytanda kusur olmadığını.. Kusurun insanlarda olduğunu belirtip, şeytan güzellemesi yapmaya devam edebilirsiniz.
Barış da o denli yapmış.. Demiş ki: “Herkesin ateşe odun atarak alevleri büyüttüğü tertipte, ağzında su taşıyan karıncaya hürmet duyarak Demirtaş’ın evrakını alıp okumaya başladım. Sahi gerçek neydi?”
Utanmazlığı görüyor musunuz?
Riyakarlığı görüyor musunuz?
Bunların sabahtan akşama kadar övdüğü ve deva olarak gördüğü Kemal Kılıçdaroğlu da, gelmiş “helalleşme”den bahsediyor..
Bre utanmazlar..
Siz, sabahtan akşama kadar..
Hem de..
Direkt yola çıkarak değil..
İftira atarak, “ateşe odun atmak”la meşgul değil misiniz?
Aç gazeteni bak.. Manşetinden, son sayfasına kadar.. A’sından Z’sine..
Tamamı odun dolu değil mi?
Boşver gazeteni..
Kendi köşe yazılarını aç..
İmza attığın haberlere bak.
CHP’nin resmi kanalı Halk TV’de yaptığın konuşmalara bak..
Hepsi, “Bilerek çıkartılmış yangına odun atmak”tan ibaret değil mi?
“İşin ideolojisini boşver, sadede gel” diyeceksiniz..
Gelelim..
Haram para yenmesini savunmaya kalkan Barış Terkoğlu der ki:
“Başak Demirtaş, Diyarbakır Sur ilçesindeki Yeşilli Ortaokulu’nda Türkçe öğretmenliği yapıyordu. 28 Eylül 2015 ile 19 Ocak 2016 tarihleri ortasında, sekiz farklı sıhhat raporu almıştı. Bu raporları farklı farklı hekimler vermişti. Diyarbakır Savcılığı, bu raporları veren 13 tabip ve Öğretmen Başak Demirtaş hakkında soruşturma müsaadesi istedi. Kelam konusu raporların yedi adedinde olağandışılık görülmediği için 12 tabip hakkında müsaade verilmedi. Resmi dokümanlara nazaran sırf bir hekim hakkında müsaade verildi.”
Örtbas ettikleri geçersiz raporları, artık kendileri lehine kanıt olarak getiriyor, haramzadeler..
3,5 ayda, 13 tane rapor almışlar.. Utanmadan, sıkılmadan bir de tekrarlıyorlar..
İnsan hasta olmaz mı? Olur..
Ancak biraz da, yaz aylarında olur, değil mi?
Tam da okullar açılınca, “Siftah bir” deyip.. Hele hele. Eşinin 1 Kasım 2015 seçim çalışmaları kapsamında, kapı kapı dolaşırken..
Ki, bunu işkembeden sallamıyorum..
Gazetelerde yayınlanan fotoğraflarda sapasağlam gezildiği sabit..
Lakin devletin savcısı, o fotoğrafları tenezzül edip de getirtmeden soruşturmayı tamamlamış olmalı ki, 12 tabip hakkında, “Raporlarında olağandışılık yok” demiş..
Biz bankamatik Başak’ın fotoğraflarını, ilgili savcılığa yollayalım. Baksınlar, “olağandışılık var mıymış, yok muymuş” görsünler..
Savcılık yalnızca bir raporda olağandışılık tespit etmiş.
Onu da, dindar birisinin omuzunda minicik toz görse, “Çamura bak” diye saldıran bankamatik memurenin avukatı Barış, bakın nasıl anlatmış:
“Üst teneffüs yolu enfeksiyonu teşhisinin konduğu, Kayapınar Toplum Sıhhati Merkezi’nde Hekim Rezan Buğday tarafından verilmiş kelam konusu rapor, 14 Aralık 2015 tarihini taşıyor. Tamamı beş günlük bir istirahat raporu. Savcı için kuşkulu hale getiren ise bu tarihte Başak Demirtaş’ın eşiyle birlikte yurtdışında olması. Sahiden uçuş kayıtlarında da Demirtaş ailesinin 12 Aralık 2015’te İstanbul’dan Frankfurt’a gittiği, 15 Aralık’ta Amsterdam’dan Türkiye’ye geri döndüğü görülüyor.”
Eeee.. Daha ne istiyorsunuz, bankamatik memurluğu ispat için, soldan çarklı uyanıklar?
“Başak Demirtaş bunu nasıl izah ediyor” diye kelama girip, onun ağzından anlatmış, baroya kaydı olmadan, bankamatik memure Başak’ın avukatlığını yapan Barış:
“11 Aralık 2015 tarihinde Kayapınar Toplum Sıhhati merkezine gittim. Ateşim falan vardı. Yemek de yiyemediğim için güzel değildim. Birebir vakitte arkadaşım olan Tabip Rezan Bey’le görüştüm. Kendisine hastalığımı anlattım. Tabip Rezan bana birtakım ilaçlar ve serum verdi. Beni muayene etti. Rezan’la yıllardır tanışıyor olmamız nedeniyle serumu da akşam konuta gelip takacağını söyledi. Tıpkı akşam saat 19-20 üzere gelerek hem beni bir daha denetim etti hem de serumumu taktı.”
Abla, bu kadar uzatmana gerek yok ki.. Sen, 14 Aralık’ta yurtdışında olduğun halde, nasıl oldu da, arkadaşın Rezan’a Türkiye’de muayene oldun ve ondan rapor aldın onu anlat!
Bu uzun girişten sonra, orasını da şöyle anlatıyor bankamatik memure:
“Eşim (..), yurtdışında da tıbbi yardımdan faydalanmamın yeterli olacağını belirttiği için, 12 Aralık 2015’te gittim. 15 Aralık 2015 tarihinde yurtdışından döndüm. Konutta raporu bulamadım. Okula rapor sunmam gerektiği için tekrar Toplum Sıhhati Merkezine gittim. Bana verilen rapordan bir suret verilmesini istedim. Raporun bir sureti tutulmadığından poliklinik defterine bakarak sekreter tekrar raporu düzenledi. Tabip Beyefendi imzalayarak bana verdi.”
11 Aralık’ta muayene oluyor, rapor alıyor, raporu kaybediyor.. Sonra raporun örneğini istiyor. Bu sefer kopya raporda, tarih 11 yerine 14 olarak atılıyor.. Bu türlü diyor, bankamatik memure Başak..
Fesubhanalah!
Abla anladık, sen hastasın da..
Bizi de hasta edeceksin..
Bırak tarih sahtekarlığını.. Senin dediğin yanlışsız olsa bile.. Sen şöyle mi yaptın: “Arkadaşın tabip Rezan’a gittin, muayene oldun. 5 günlük rapor aldın. Sonraki günü vın, yurtdışına çıktın!”
Aklımızla alay ediyorlar bizim..
Daha devamı da var..
“11 Aralık gerçek rapor tarihi” diyorlar. Lakin okula verdikleri 14 Aralık tarihli.. “Yanlış tarih atılmış” diyorlar.
O vakit soru şu:
“Siz, gerçek tarihe nazaran, yani 11’inden itibaren 5 günün sonunda okulda derse başladınız mı bankamatik memure hanım.”
Yoksa 14’ten sayıp, 19’da mı?
Ha şunu söyle de, ben sana söyleyeyim, kaç sahtekarlık yapıldığını!
