Son zamanlardaki toplumsal olaylarda, vazife başındaki güvenlik güçlerini görüntüleyerek toplumsal medyada manipülatif paylaşımlar yapan bireyler, Emniyet Genel Müdürlüğü’nü (EGM) harekete geçirmişti.
EGM, Genel Müdür Mehmet Aktaş’ın imzasıyla mevzuya ait genelge yayınlamıştı.
POLİSİ GÖRÜNTÜLEMEK YASAKLANDI
Yayınlanan genelgede, vazifeli polislerin ve sivillerin ses ve imaj kayıtlarının toplumsal medyada paylaşılmasının, “özel hayatın kapalılığını ihlal ettiği”, ses ve manzara almanın da “görevi yapmayı engellediği” söz edilerek bu tıp teşebbüsler yasaklanmıştı.
KARAR YARGIYA TAŞINDI
Kelam konusu genelge ise yansılar üzerine yargıya taşındı.
Danıştay 10. Dairesi’nde, genelgenin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle dava açıldı. Dava dilekçelerinde genelgenin, kanıt toplama hakkına müdahale içerdiği, hukuk devleti unsurunu zedelediği, hukuka başka buyruk ve talimat içerdiği belirtildi.
“ANAYASA’YA UYARLILIK BULUNMUYOR”
Danıştay 10. Dairesi, birinci olarak yürütmeyi durdurma talebini karara bağladı.
Daire, oy birliğiyle emniyetin genelgesinin yürütmesini durdurdu. Kararda, kelam konusu genelgenin haberleşme hürriyeti ile basın hürriyetini kısıtlayıcı nitelikte olduğu vurgulandı. Temel hak ve hürriyetlerin sadece kanunla sonlandırılabileceği vurgulandı. Kararda şu tabirler yer aldı:
“Söz konusu genelge ile getirilen düzenlemelerin temel hak ve hürriyetlerden olan haberleşme hürriyeti ile basın hürriyetine yönelik kural ve sınırlamalar getirildiği anlaşılmıştır. Bu haliyle yasa organının tasarrufu niteliğindeki kanun yerine yürütme organına dahil emniyet genel müdürlüğü tarafından genelge niteliğinde bir düzenleme ile temel hak ve hürriyetlere sınırlama getirilmesinde Anayasa’ya uyarlılık bulunmamaktadır.”
Kararla birlikte imaj genelgesi kararları uygulanamayacak.
Danıştay 10. Dairesi, genelgenin iptal istemini ise daha sonra karara bağlayacak.
