İstanbul, Ankara ve İzmir Barosu ile CHP, Türkiye Barolar Birliği Lideri Metin Feyzioğlu’nu devirmek için harekete geçti. CHP Genel Merkezi’nde yapılan toplantıda belirlenen Erinç Sağkan’ı aday olarak dayatmak için Eskişehir’de bâtın bir toplantı düzenlendi. Toplantı sonrası Erinç Sağkan kendi kendini aday ilan etti.
FEYZİOĞLU’NA KARŞI ORTAK ADAY ARAYIŞI
Geçtiğimiz yıllarda delege sayıları ile tek başlarına Türkiye Barolar Birliği Lideri’ni seçme gücüne sahip olan İstanbul, Ankara ve İzmir Barosu, 2020 yılında yapılan düzenleme ile bu imtiyazını kaybetti. İstanbul’un delegesi 137’den 14’e, Ankara’nın delegesi 53’ten 8’e, İzmir’in delegesi 30’dan 6’ya düştü. Bu dağılım 4-5 Aralık’ta Ankara’da yapılacak TBB seçimleri öncesinde bir küme baroyu harekete geçirdi. İstanbul, Ankara ve İzmir’in başı çektiği kimi barolar, mevcut Lider Metin Feyzioğlu’nu devirmek için ortak aday arayışına girişti.
ESKİŞEHİR’DE ZIMNÎ TOPLANTI
Lakin bu barolar ortak aday belirlemek için delegeler yerine CHP ile birlikte entrikaya başvurdu. Bir küme baro lideri evvel CHP Genel Merkezi’ne giderek Fevzioğlu’na karşı çıkarılacak ismi belirlemek için ilgili isimlerle toplantı yaptı. İstişareler sonunda Ankara Baro Lideri Erinç Sağkan, ismi ön plana çıktı. Fakat, Sağkan’ı seçtirmek için kâfi delegeye sahip olmayan İstanbul, Ankara ve İzmir Boraları, başka barolardan dayanak alabilmek Eskişehir’de bilinmeyen toplantı organize etti.
ÇEKİRDEK TAKIM İLE ÖN TOPLANTI
Baro seçimlerinde daha evvel eşi görülmemiş toplantıya tüm baro liderleri, değil seçilmiş baro liderleri davet edildi. Fakat birtakım liderler Eskişehir’e 1 gün evvel giderek ön bir toplantı yaptı. Bu çekirdek takım toplantısına İstanbul, İzmir, Ankara Baro Başkanları’nın yanısıra Denizli, Malatya, Kocaeli ve Bursa üzere vilayetlerden CHP’li isimler katıldı. CHP ile birlikte alınan kararlar bir kere daha masaya yatırıldı.
TOPLANTIYI TERK ETTİ
Bir gün sonra gerçekleştirilen toplantıya ise 40 kadar baro lideri katıldı. Bu liderlerden kimileri toplantının içeriği ve iştirakçilerinden habersiz olarak gitti. 1 gece öncesinde çekirdek takım ile toplantı yapıldığını ve kararlar alındığını öğrenen 5 baro lideri “Önceden alınan kararları burada bize dayatıyorsunuz” diyerek toplantıyı terk etti. Anadolu vilayetlerinden gelerek toplantıya kimi baro liderleri “Daha evvelki yıllarda bizim fikrimiz hiç önemsenmiyordu. Bize buyruk eri muamelesi yapıyordunuz. Artık de samimi değilsiniz” diyerek reaksiyon gösterdi.
EVVELDEN BELİRLENEN İSİM İLAN EDİLDİ
Konuşmanın akabinde ön seçim tiyatrosuna geçildi. Toplantıya Doğu ve Güneydoğu vilayetlerinden iştirak eden liderler seçime katılmadı. Yalnızca 31 kişinin katıldığı, 3 ismin kelamda aday olduğu oylamada, reyler bilinmeyen sayıldı. Akabinde da CHP Genel Merkezi’nde isminde uzlaşılan Ankara Baro Lideri Erinç Sağkan’ın seçimi kazandığı ilan edildi. Fakat iştirakçiler hangi adayın kaç aldığını ve pusulaları görmek istediğini aktarsa da sonuç alamadı. Sağkan da toplumsal medya üzerinden adaylığını ilan etti.
ERBAŞ’I GAYE ALMIŞTI
TBB’yi ele geçirme planı için ortak aday gösterilmek istenen Erinç Sağkan, Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş’ın Cuma hutbesinde İslam’ın zina ve eşcinselliği yasakladığına dair sözleri üzerine şunları söylemişti:
“Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş’ın insanlığın bir kesitini nefretle aşağılayıp kitlelere gaye gösterdiği konuşmayı şaşkınlıkla ve ibretle izledik. Şaşkınlığımız; sesi çağlar öncesinden gelen bu şahsın, bir devlet kurumunun başında oturup telaffuzunu kutsal sayılan bedeller üzerine inşa ederek halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmesindeki kan kokan cüreti sebebiyledir.”
Bu kelamlar üzerine Sağkan hakkında “dini pahaları aşağılama” ve “kamu görevlisine hakaret” cürmünden dava açılmıştı. 1 yıldan 2 yıla kadar mahpusu istenen Sağkan’ın ceza alması durumunda aday olamayacağı belirtiliyor.
KİMSENİN OYU CEPTE DEĞİL
Kelam konusu toplantıya, seçimlerde oy kullanacak başka baro liderleri ile delegeler reaksiyon gösterdi. Kelam konusu toplantıya çağrılmayan Çorum Baro Lideri Kenan Yaşar, toplantının alternatif bir aday çıkarmaya yönelik olduğunu belirtirken, “Bazı baro liderleri toplantının içeriğinin bu amaçla olduğunu bilmeden katılmışlardır. Bazıları toplantının gayesini öğrenip ayrılmıştır. Toplantıya iştirak sağlanmış olması çıkan sonucun herkesçe onaylandığı manasına gelmemektedir. Hakikaten toplantı sonrası ortak bir açıklama yapılmasına itirazlar sonucu açıklama yapılmaması bu durumu göstermektedir. Kaldı ki 348 delegenin her biri avukattır. Kimsenin oyu kimsenin cebinde değildir” dedi. Yaşar ayrıyeten, “Bugüne kadar Ankara, İstanbul, İzmir Baroları delege hakimiyeti nedeniyle aday belirlemekteydiler. Anadolu barolarının esamesi okunmuyordu. Bugün Anadolu baroları güçlerinin farkındadır” diye konuştu.
İRADELER YOK SAYILDI
Adaylığını açıklayan eski Birlik Lideri Vedat Ahsen Coşar ise kelam konusu toplantıyla ilgili, “demokratik iştirakin dışlandığı ve delegelerin iradesinin yok sayıldığı” yansısını gösterdi. Yalnızca delegelerin bulunduğu toplumsal medya kümelerinde da, “Bize kimse bir şey sormadı. İrademiz yok sayılarak bize isim dayatılmak isteniyor” reaksiyonlarının yükseldiği belirtiliyor.
