GÜZEL Parti Başkanı Meral Akşener’in “Ben başbakan adayıyım” kelamları, HDP’nin en baştan Akşener’i “veto” etmesiyle Millet ittifakında bir çok gösterge Kemal Kılıçdaroğlu’nu gösterse de ortak adayın kim olacağı tartışmaları devam ediyor.
Başşehir Kulisi programında AK Parti Genel Başkanvekili ve İstanbul Milletvekili Numan Kurtulmuş’u konuk eden Kanal 7 Ankara Temsilcisi ve Haber 7 Muharriri Mehmet Acet, Kurtulmuş’un Millet ittifakının ortak adayı konusundaki hassas değerlendirmelerini köşesine taşıdı.
İşte Mehmet Acet’in “Muhalefet ismi hiç konuşulmayan bir aday mı arıyor?” başlıklı yazısı;
İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu, geçtiğimiz günlerde verdiği bir mülakatta, “Hedefim İstanbul’da tarihin en başarılı belediye lideri olmak. Daha ötesi yok” deyince, bu kelamları CHP Genel Merkezi’nden gelen baskılar nedeniyle cumhurbaşkanı adaylığından vazgeçtiği formunda yorumlanmıştı.
Bu yorum hala geçerliliğini korumakla birlikte, İmamoğlu’nun içindeki ‘adaylık ateşinin’ düşmediğine işaret eden bir grup yeni gelişmeler ortaya çıktı.
Bu sözlerle kendisinin hafta sonu Bayburt, Gümüşhane ve Erzurum’dan verdiği fotoğrafları kast ediyorum.
Bu çeşitten ziyaretler güya, “Öyle dedim lakin bu bir taktik icabı bu türlü oldu. Genel Merkez’dekilerin gönlü beğenilen olsun diye o denli şeyler söyledim fakat adaylıktan vazgeçmiş değilim” iletisini bünyesinde barındırıyor.
Tahminen de o denli değildir tabi.
O açıklamasından sonra, İstanbul dışına yaptığı her ziyarete, ‘mesaj kaygılı’ ziyaretler olarak da bakmamak daha yanlışsız olur tahminen.
Bilemiyorum.
Hafta sonu, Kanal 7’de yaptığımız Başşehir Kulisi programında muhalefetin cumhurbaşkanı aday/adayları ile ilgili tartışmalarla ilgili AK Parti içinden bana epey enteresan gelen bir yorum dinledim.
Kimden mi?
Genel Başkanvekili Numan Kurtulmuş’tan.
Numan beyefendi, engin siyasi deneyimiyle, muhalefetin cumhurbaşkanı adayı belirleme arayışlarına dikkat cazip bir yorum getirdi.
Kılıçdaroğlu eliyle bir tıp ‘mıntıka temizliği’ yaptırıldığını, Meral Akşener’in de HDP vetosu nedeniyle adaylıktan çekildiğini söyledikten sonra “Düşük profilli yani siyasal tabanı olmayan, -ola ki Cumhurbaşkanı seçtirebilirlerse- Cumhurbaşkanı seçildikten sonra kendilerinin önünde mahzur olmayacak isim ya da isimler üzerinde konuşacaklarını ya da konuşmaya başladıklarını kestirim ediyorum.” değerlendirmesini yaptı.
Değişik bir yorum bu
O denli değil mi?
Bu tezi dillendirdikten sonra Numan beyefendiye, “Konuşulan isimlerinin hiçbirinin aday olmayacağını mı öngörüyorsunuz.” diye sordum.
O denli düşündüğünü muhakkak edecek biçimde, “Bugünkü gelişmeleri yan yana koyduğunuzda bu türlü bir tablo görünüyor” dedi.
Günün sonunda bu türlü bir senaryo ile karşı karşıya kalacaksak şayet, bugün ismi cumhurbaşkanı adaylığı için konuşulanlardan her hangi bir ismin adaylık bahtının olmadığı sonucu ortaya çıkıyor.
Tabi bu dinamik bir süreç.
Vakit ilerledikçe, kuralların ve fikirlerin değişebileceği unutulmamalı.
Bu karar verilirken, tek bir karar vericinin olmaması, hatta siyasi başkanların kendi iradelerini de aşan bir sorun olması hasebiyle sürprizlere açık bir süreç bu.
Numan beyefendiyle yaptığımız programdan küçük bir not daha paylaşayım:
Kendisi, erken seçim söylentileriyle ilgili bir bahis açınca, “Erken seçim yok” deyip geçmedi.
Seneye bu vakitlerde seçim sath-ı mailine girilmiş olacağını söyledikten sonra, “Siyasal kurallar bakımından da Meclis aritmetiği bakımından da erken seçimin kaidelerinin oluşmadığı kanaatindeyim.” dedi.
Bu kelamlara bakarak “Erken seçim yok” demekle, “Erken seçimin koşulları yok” demenin tıpkı yere çıkmadığını fark etmiş olmalısınız.
